החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5072/08 מיכאל שר נ. מדינת ישראל-מנהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פריסת תשלום ערובה להוצאות בערעורבקשה לפריסת תשלום עירבון בערעור אזרחי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפרוס את העירבון ל-12 תשלומים, אך הסכים לפרוסו לשלושה תשלומים חודשיים שווים. נקבע כי בשל נוהל הדיון, אין לפרוס את ההפקדה לתקופה ארוכה שתעכב את הטיפול בערעור. באי-הפקדה במועד ידחה ההליך.

העובדות

המערער נדרש בעת הגשת הערעור להפקיד ערובה בסך 40,000 ש"ח. בקשתו להפחתת הסכום נדחתה משום שלא הוכחה תשתית עובדתית לקשייו הכלכליים וסיכויי ההליך נראו על פני הדברים אינם טובים. המערער ביקש לפרוס את התשלום ל-12 תשלומים חודשיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשת המערער לפרוס את הפקדת העירבון לתשלומים חודשיים?
  2. 2.האם ניתן לפרוס את הפקדת העירבון על פני תקופה ארוכה מבלי לעכב את הטיפול בהליך?

הלכות

  1. 1

    עד להפקדת מלוא סכום העירבון לא ניתן צו לסיכומי טענות ולא נקבע מועד להשלמת טיעון בעל-פה, ולכן אין לפרוס את ההפקדה על פני תקופה ארוכה שתעכב את ההליך

    ״עד להפקדת מלוא סכום העירבון לא ניתן צו לסיכומי טענות בערעור ולא נקבע מועד להשלמת טיעון בעל-פה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פריסת תשלום
  • ערעור
  • הפקדת עירבון
  • סיכומי טענות
  • טיעון בעל-פה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5072/08 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

מיכאל שר

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל-מנהל מקרקעי ישראל

2. אבשלום אבינדב

3. שרון יצחק

4. חיה שטינקלר

5. אליהו חריטן

6. רמי הררי

7. פאולינה מטיאס

8. אבי מטיאס

9. זיוה גבור

בקשה לפריסת תשלום הערבון

החלטה

לפניי בקשה לפריסת תשלום העירבון.

1.

עם פתיחת הערעור נדרש המערער להפקיד ערובה בסך 40,000 ₪. ביום 1.12.2008 דחיתי את בקשתו להפחתת סכום העירבון, מאחר שהמערער לא עמד בנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי ומאחר שעל פני הדברים סיכויי ההליך אינם טובים. המערער חויב להפקיד עירבון תוך 21 ימים מעת המצאת ההחלטה.

2.

כעת מונחת לפניי בקשת המערער לפרוש את הערבון ל- 12 תשלומים חודשים. לטענתו, אם לא תיענה הבקשה לא יכול המערער לעמוד בתשלום הגבוה ויאלץ למשוך את ערעורו. הוא מציין כי בהתאם למועדי שמיעת ערעורים בבית המשפט, הערעור ידון ממילא לאחר שיופקדו 12 התשלומים החודשיים.

3.

הגם שלא הוכח כי המערער מצוי בקשיים כספיים, כנטען על ידו, מוכנה אני לילך כברת דרך לקראתו ולפרוס את העירבון על פני שלושה תשלומים שווים. לא ניתן לפרוס את הפקדת העירבון על פני יותר ת שלומי ם. על פי נוהל הדיון בבית משפט זה, עד להפקדת מלוא סכום העירבון לא ניתן צו לסיכומי טענות בערעור ולא נקבע מועד להשלמת טיעון בעל-פה (ראו ע"א 4407/07

בורסי חברה לספרי משפט בע"מ נ' אפריקה ישראל להשקעות בע"מ (לא פורסם, 4.9.07)). הנוהל האמור מבוסס, בין היתר, על כך שאין להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בטיפול בהליך, אם קיים חשש שההליך יידחה בשל אי הפקדת עירבון. על רקע זה, ברי כי לא ניתן לפרוס את הפקדת העירבון על פני תקופה ארוכה, ובכך לעכב באופן משמעותי את הטיפול בהליך ולסכל את סיומו של ההליך בתוך פרק זמן סביר.

4

סיכומו של דבר, העירבון יופקד בשלושה תשלומים חודשיים שווים, בסך 13,330 ₪ כל אחד. התשלום הראשון יופקד עד ליום 1.1.2009;

התשלום השני עד ליום 1.2.2009 והתשלום השלישי עד ליום 1.3.2009. באין הפקדה של כל אחד מן התשלומים במועד, יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ח בכסלו

תשס"ט (15.12.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1עד להפקדת מלוא סכום העירבון לא ניתן צו לסיכומי טענות ולא נקבע מועד להשלמת טיעון בעל-פה, ולכן אין לפרוס את ההפקדה על פני תקופה ארוכה שתעכב את ההליך