החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5072/08 מיכאל שר נ. מדינת ישראל-מנהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור על הסף - מניין מועד הגשהבקשה למחיקת ערעור על הסף בשל איחור בהגשה, במסגרת ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי כאשר נמסרה לבעלי הדין רק הקראת תוצאת פסק דין מורכב ללא נוסחו המלא, מניין מועד הערעור מתחיל מהמצאה כדין של פסק הדין המלא. לפיכך נדחתה בקשת המחיקה על הסף, ללא צו להוצאות.

העובדות

בעלי הדין זומנו לשימוע בבית המשפט. לא נמסר להם עותק של פסק הדין, אלא הוקראה תוצאתו והובהר כי הנוסח יישלח בשלב מאוחר יותר. המערער מנה את מועד ההגשה מיום 16.4.08.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו המועד להגשת ערעור כאשר בעלי הדין זומנו לשימוע ונמסרה להם רק הקראת תוצאת פסק דין מורכב, ללא מסירת נוסחו המלא?

הלכות

  1. 1

    בפסק דין מורכב המחזיק הכרעות מפורטות, מניין המועד להגשת ערעור מתחיל מעת המצאה כדין של פסק הדין המלא, וידיעה על תוצאת ההכרעה בלבד אינה פועלת לחובת המערער.

    ״אין למנות את המועד אלא מעת ביצע המצאה כדין של פסק הדין המלא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקה על הסף
  • המצאה כדין
  • פסק דין מורכב
  • שימוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5072/08 - ב'

בפני:

כבוד הרשם

יגאל מרזל

המערער:

מיכאל שר

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל-מנהל מקרקעי ישראל

2. אבשלום אבינדב

3. שרון יצחק

4. חיה שטינקלר

5. אליהו חריטן

6. רמי הררי

7. פאולינה מטיאס

8. אבי מטיאס

9. זיוה גבור

בקשה למחיקת הערעור

החלטה

1.

מקובלת עלי עמדת המערער לפיה אין מקום למחיקת ערעורו במקרה זה. כך הדבר, היות ואין חולק למעשה כי ביום בו זומנו בעלי הדין לשימוע לא נמסר לידם עותק של פסק הדין כל עיקר, אלא הוקראה תוצאתו ואף הובהר כי הנוסח עצמו ישלח בשלב מאוחר יותר. משכך הדבר, צדק ב"כ המערער עת מנה את המועד להגשת ההליך מיום 16.4.08 ולא קודם לכך. ברי, כי בנסיבות מעין אלו בהם מ דובר בפסק דין מורכב המחזיק הכרעות מפורטות, אין למנות את המועד אלא מעת ביצע המצאה כדין של פסק הדין המלא. ידיעה של המערער על מהות ההכרעה בלבד, בנסיבות אלו ובסד הזמנים הקצר בו מ דובר , אינה יכולה לפעול לחובתו.

2.

התוצאה היא, כי דין הבקשה למחיקה על הסף, להידחות, בלא צו להוצאות.

3.

משיבים שטרם הגיבו לבקשה לפטור מערבון (מיום 17.7.08) יוכלו לעשות כן, תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. התיק יועבר להמשך טיפולה של כב' הרשמת ג' לוין (כאמור בהחלטתה מיום 20.7.08) עם קבלת התגובות או חלוף המועד, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ט' אלול תשס"ח

(9.9.2008).

יגאל מרזל

, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בפסק דין מורכב המחזיק הכרעות מפורטות, מניין המועד להגשת ערעור מתחיל מעת המצאה כדין של פסק הדין המלא, וידיעה על תוצאת ההכרעה בלבד אינה פועלת לחובת המערער.