פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5150/17 פלוני נ. כונס נכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פקודת מאסר בהליך פשיטת רגלערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בהליך פשיטת רגל, נמחק לאחר הפיכת צו ההפטר לחלוט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק ערעור על פקודת מאסר שהוצאה לפי סעיף 179 לפקודת פשיטת הרגל, לאחר שהמערער קיבל צו הפטר שהפך לחלוט. זכויות הצדדים שמורות להם, והוחלט כי אין צו להוצאות.

העובדות

המערער ערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלפיה הוצאה נגדו פקודת מאסר לפי סעיף 179 לפקודת פשיטת הרגל. לאחר הגשת הערעור ניתן למערער צו הפטר שהפך לחלוט, והוא ביקש למחוק את הערעור תוך שמירת טענותיו. המשיב 2 הסכים למחיקה אך ביקש הוצאות בשל אורך הודעת המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הערעור על פקודת מאסר שהוצאה לפי סעיף 179 לפקודת פשיטת הרגל מתייתר לאחר מתן צו הפטר חלוט?

מילות מפתח

  • פקודת פשיטת הרגל
  • פקודת מאסר
  • צו הפטר
  • צו חלוט
  • מחיקת ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5150/17

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס נכסים הרשמי

2. עו"ד מוטי בן ארצי

ערעור על החלטת בית

המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת י' קראי-גירון) ב-פש"ר 30747-08-12 מתאריך

30.05.2017

בשם המערער:

עו"ד דב קיידנוב

בשם המשיב 2:

עו"ד מוטי בן ארצי

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

עניינו של הערעור שלפנינו הוא החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת י' קראי-גירון ) ב-פש"ר 30747-08-12 מתאריך 30.05.2017, שלפיה הוצאה פקודת מאסר בעניינו של המערער בהתאם לסעיף 179 ל פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 .

2.

מאז הגשת הערעור הוגשו מספר הודעות מטעם המערער שלפיהן הדיון בערעור עשוי להתייתר אם צו ההפטר שניתן לו על ידי בית המשפט המחוזי יהפוך לחלוט. בהודעתו האחרונה מתאריך 02.10.2018 המערער עדכן כי ניתן לו צו חלוט בתאריך 18.08.2018 וכי הוא מבקש למחוק את הערעור תוך שמירת טענותיו לעתיד.

3.

בתאריך 04.01.2019 הוגשה תגובת המשיב 2 שלפיה הוא מסכים, בנסיבות, למחיקת הערעור. עם זאת, המשיב 2 ביקש כי נחייב את המערער בהוצאות בשל אורך הודעתו של האחרון, שכללה, לגישת המשיב 2, טענות שאינן ממין העניין כאן.

4.

נוכח כל האמור – הערעור יימחק. זכויות וטענות הצדדים בהקשר זה שמורות להם. ממילא אין עוד צורך בעיכוב הביצוע שהוצא בתאריך 13.07.2017.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ג בניסן התשע"ט (18.4.2019).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • עע"מ 2800/19עמותת אלע"ד אל עיר דוד נ. עינת אדרי- הממונה על חוק חופש המידהחלטה
  • ע"א 1565/19עו"ד איתן ארז- בתפקידו כנאמן לנכסי החייבת רחל סי נ. רחל סיהחלטה
  • ע"א 1604/19מדינת ישראל נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 8523/18זהבה זוהר נ. עו"ד ליברט דורוןהחלטה