ע"א 5180/97 נחום פלד נ. ח.ל. מימון ושירותים בע"מ

בפני בקשה שהוגשה מטעם המשיבה בערעור לדחיית הערעור בהתאם לתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- (להלן: התקנות).

המערער ביקש להפחית את סכום הערבון, בקשתו נדחתה. כב' הרשמת, השופטת א' אפעל-גבאי, אפשרה למערער (ביום 6.1.98), תוך התחשבות בו, להפקיד הערבון בשני שיעורים, האחד ביום 1.2.98, והשני ביום 1.3.98. החלטה זו נמסרה לבא כח המערער ביום 14.1.98. למרות זאת, המערער לא הפקיד הערבון. ביום 7.6.98 הוגשה הבקשה שבפני.

תקנה 431 לתקנות קובעת:

"לא קיים המערער הוראה בדבר הערבון או הערובה, יירשם הערעור לדחיה לפני בית המשפט או הרשם, ותומצא על כך הודעה לכל בעלי הדין".

התגובה שהוגשה על ידי המערער ביום 12.6.98 אין בה כדי להסביר מדוע לא קויימה החלטת הרשמת מיום 6.1.98.

לפיכך, אני מאפשרת למערער ליתן טעם, תוך חמישה-עשר ימים, מדוע לא יידחה הערעור כמצוות תקנה 431.