פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5193/15 אברהם אפרים מאנטאל נ. אברהם שמעון בלאו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה בהסכמה על שימוש בנכסערעור אזרחי שהסתיים בפסק דין על בסיס הסכמת הצדדים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים שלפיהן תאפשר המשיב לעמותה לעשות שימוש בנכס כבית מדרש למשך שש שנים ללא דמי שימוש. נקבע כי הנכס יוחזר למשיב בתום התקופה או במקרה של שימוש אחר. לא נפסקו הוצאות בערכאה זו.

העובדות

המשיב הסכים לאפשר לעמותה לעשות שימוש בנכס כבית מדרש או חדר לימוד למשך שש שנים, ללא תשלום דמי שכירות או דמי שימוש ראויים, והעמותה תישא בהוצאות הכרוכות בפעילותה. תביעה של המשיב לדמי שימוש ראויים נמחקה בבית משפט השלום בנצרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים בדבר שימוש בנכס לבית מדרש או חדר לימוד למשך שש שנים

מילות מפתח

  • תוקף של פסק דין
  • דמי שימוש ראויים
  • עמותה
  • בית-מדרש
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

5193/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

1.

אברהם אפרים מאנטאל

2. ישראל מאנטאל

נ ג ד

המשיב:

אברהם שמעון בלאו

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 15985-05-14 שניתן ביום 10.6.2015 על ידי

כב' השופט ערפאת טאהא

תאריך הישיבה:

ז' בניסן התשע"ז (3.4.2017)

בשם המערערים:

עו"ד עמיהוד בורוכוב; עו"ד לואיז בורוכוב

בשם המשיב:

עו"ד שרגא בלזר

פסק-דין

1.לאחר שמיעת טיעוני הצדדים הצענו להם הצעה מסוימת. בא כוח המשיב נתן הסכמתו להצעה. לאחר שהתייעצו עם שולחיהם נתנו אף באי כוח המערערים את הסכמתם להצעה.

2.להלן פרטי ההצעה:

א.

המשיב יאפשר לעמותת קרלין (להלן: העמותה ) לעשות שימוש בנכס כבית-מדרש או חדר לימוד, ולצורך זה בלבד, למשך שש שנים שראשיתם במועד פסק דין זה.

ב.

העמותה תציין בצורה הולמת שהשימוש בנכס כאמור לעיל, נעשה בזכות הרשאתו של המשיב לזכרו של חיים בלוך בלאו ז"ל.

ג.

העמותה לא תידרש לשלם דמי שכירות או דמי שימוש ראויים עבור שימושה בנכס.

ד.

העמותה תישא בכל ההוצאות הכרוכות בפעילותה בנכס (לרבות מיסים עירוניים).

ה.

היה והעמותה תעשה שימוש אחר בנכס, תפקע זכותה לעשות בו שימוש לאלתר, והנכס יוחזר מיידית למשיב.

ו.

עם תום תקופת שש השנים (בהנחה שהאמור בס"ק ה' לא יתקיים) יושב הנכס למשיב, כשהוא נקי מכל אדם או חפץ.

3.אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות אלה.

4.רשמנו לפנינו שתביעת המשיב נגד המערערים לדמי שימוש ראויים אותה ניהל בבית משפט השלום בנצרת (ת"א 18819-05-14) נמחקה ביום 18.9.2014 על ידי בית המשפט.

5.אין צו להוצאות בערכאה זו.

ניתן היום, ז' בניסן

התשע"ז (3.4.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות