החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 5218/16 החברה לפיתוח חוף אילת בע"מ נ. המכון הישראלי לחקר הנדסה ימית

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5218/16

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופטת י' וילנר

המערערת

והמשיבה בערעור שכנגד:

החברה

לפיתוח חוף אילת בע"מ

נ ג ד

המשיבים

והמערערים בערעור שכנגד:

1. המכון הישראלי לחקר הנדסה ימית בע"מ

2. מוסד הטכניון למחקר ופיתוח בע"מ

3.

פורמלי רמי רביב

4.

פורמלי ר. רביב מהנדסים יועצים בע"מ

5.

פורמלי אריה גלר

6.

פורמלי אוסיגל 1974 בע"מ

7.

פורמלי אדריכל גבריאל קרטס

8.

פורמלי האונברסיטה העברית בירושלים

9.

פורמלי עיריית אילת

בקשה למתן פסיקתא

מטעם המשיבות 2-1 והמערערות

2-1 בערעור שכנגד

בשם

המערערת והמשיבה בערעור שכנגד:

עו"ד

ברוריה לקנר

בשם המשיבות 2-1 והמערערות 2-1 בערעור

שכנגד:

עו"ד

דרור גולדשטיין

החלטה

נוכח הקביעות הברורות שבפסק הדין מיום 29.1.2019 – הן לגופם של דברים, והן ביחס לשיעור הפיצויים וההוצאות אשר הושתו על המערערות שכנגד – לא ראינו ליתן פסיקתא כאמור בבקשה שבכותרת.

הבקשה למתן פסיקתא נדחית.

ניתנה

היום, י"ט באדר ב התשע"ט (26.3.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 8515-21פסק-דין
  • ע"א 125-21פסק-דין
  • ע"א 749/18עיזבון דיב אבו גנימה באמצעות ירושיו לפי צו ירושה נ. עיזבון מפסק-דין
  • ע"א 4051/15טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ נ. PRONEURON BIOTECHNOLOGIES INCפסק-דין