ע"א 5259/09 מרדכי פסו נ. כונס הנכסים הרשמי -מחוז באר שבע

לפניי בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסב על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטת ד"ר ד' אבניאלי) בה נדחתה בקשת המערערים להכרזתם פושטי רגל, משום הקביעה כי דיווחיהם אינם דיווחי אמת, ובוטל צו כינוס נכסיהם. בבקשה שלפניי, הנתמכת בתצהיר, נטען כי המערערים הם בעל ואישה דתיים להם שבעה ילדים קטינים. לדבריהם, מערער 1 הינו מובטל מזה מספר חודשים וסובל מבעיות רפואיות ומערערת 2 עוסקת בגידול ילדים ובעבודות הבית. נטען כי המערערים מצויים במצב כלכלי קשה ואין בידם לשלם דמי שכירות ולשאת בכלכלת הבית. עוד נטען כי אין למערערים נכסים ואין בידיהם חשבונות בנק פעילים. הם טוענים כי הם מתקיימים מקצבת ילדים בסך 1,339 ₪, שכן טרם אושרו בקשותיהם לקצבאות נוספות, ומסיוע של עמותות ואנשים פרטיים. המערערים מוסיפים וטוענים כי דמי שכירותם משולמים בידי אחיו של מערער 1, המתגורר בארה"ב, אשר הבטיח כי יסייע בתשלום דמי השכירות עבור שנה אחת.

2.

המשיב מתנגד לבקשה לפטור מהפקדת ערבון. לטענתו, המערערים לא פרשו תשתית ראייתית מלאה, מעודכנת וכנה בדבר מצבם הכלכלי. כמו כן נטען כי המערערים שילמו, ערב הדיון בבית משפט קמא, את חוב הפיגורים על סך 2,500 ₪. לעניין סיכויי ההליך טוען המשיב כי סיכויי ההליך קלושים. כן נטען כי המערערים יכולים למצוא את תרופתם בלשכה להוצאה לפועל, שם תיערך להם חקירת יכולת ויושתו עליהם תשלומים חודשיים כפי יכולתם.

3.

על המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון מחמת עוניו מוטל הנטל

לפרוש לפני בית המשפט תמונה מלאה ועדכנית בנוגע למצבו הכלכלי. המערערים לא עמדו בנטל זה במלואו, וזאת על אף שהתבקשו להשלים את הבקשה על ידי צירוף תצהיר משלים. המערערים לא פירטו את רכושם ואת היקף הסיוע הכלכלי שהם מקבלים ובפרט מאחיו של המערער 1. טענתם כי אין להם חשבונות בנק פעילים מעוררת תמיהה לנוכח העובדה שהם מקבלים קצבת ילדים. המערערים אף לא צירפו חשבונות שוטפים, שעשויים היו לשפוך אור על מצבם הכלכלי ועל רמת חייהם. בנוסף, ככל שעסקינן בערבון, הרי שמבקש הפטור נדרש להראות כי ניסה לגייס את הסכום הדרוש מקרובי משפחה ומידידים. המערערים לא הבהירו מדוע אינם יכולים לגייס את כספי הערבון מהסביבה הקרובה, ומאחיו של המערער 1 בפרט, אשר לפי הנטען מממן עבורם את שכירות דירתם לשנה הקרובה. כמו כן לא ניתן כל הסבר אודות מקור תשלום חוב הפיגורים, ששולם ערב הדיון בבית משפט המחוזי. לכך יש להוסיף כי מעיון בהחלטת בית משפט קמא, בהודעת הערעור ובשים לב להחלטה של כב' השופט א' א' לוי מיום 25.8.2009, נראה על פניו כי סיכויי ההליך אינם גבוהים באופן המצדיק פטור מלא מהפקדת ערבון.

בשים לב מהות ההליך, היקפו ומעמדם היחסי של הצדדים, יעמוד הערבון על סך של 3,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו ולא- יימחק ההליך או יידחה, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.