החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5301/98 אלי עבדו נ. אברהם מגרפתה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית הגשת סיכומים ומועד הדיוןבקשה לדחיית הגשת סיכומים בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לדחיית הגשת סיכומים. המערער הורה להגיש סיכומים על בסיס החומר שבתיק. אם יותר צירוף ראיות במהלך הדיון, ייקבע אופן השלמת הטיעונים במועד הדיון בעל פה.

העובדות

המערער ביקש לדחות את הגשת סיכומיו. בית המשפט דחה את הבקשה והורה להגיש סיכומים על בסיס החומר הקיים בתיק. נקבע כי התיק יקבע לשמיעה בעל פה לאחר הגשת הסיכומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את מועד הגשת הסיכומים עד להכרעה בבקשה לצירוף ראיות נוספות?

מילות מפתח

  • חומר הקיים בתיק
  • צירוף ראיות
  • שמיעה בעל פה
  • מירוץ הזמן
  • הרכב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

5301/98 - ג'

בפני:

כב' הרשם בעז אוקון

המערער

:

אלי

עבדו

נגד

המשיבים

:

1.

אברהם מגרפתה

2.

ציונה מגרפתה

3.

הסוכנות היהודית לארץ ישראל

בקשות בנושא הארכת מועד להגשת סיכ

ומים

החלטה

הבקשה לדחיית הגשת הסכומים - נדחית.

על המערער להגיש את סכומיו על בסיס החומר הקיים בתיק בית המשפט. התיק יקבע גם לשמיעה בעל פה, לאחר הגשת הסכומים. אם יתיר בית המשפט במהלך הדיון את צירוף הראיות, ממילא יוחלט כיצד לאפשר לבעלי הדין להשלים את טיעוניהם, ועל כל בעלי הדין להיערך להשלמה זאת במועד הדיון שיקבע בעל פה. החלטה זו מתחייבת מהגיון ההחלטה שקבעה כי שאלת המצאת הראיות הנוספות תידון על ידי ההרכב.

הצדדים יפעלו על פי צו בית המשפט, ותחילת מירוץ הזמן תהיה במועד המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, י' בכסלו תשס"א; 7 בדצמבר 2000.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98053010.

D07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 4888/14אברהם מגרפתה נ. אלי עבדוהחלטה