פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
5347/14
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט צ' זילברטל
כבוד השופט מ' מזוז
המערערים:
1.
אביבית גולדבלט
2. חיים גולדבלט
נ ג ד
המשיבים:
1.
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
2. גולדבלט יהושע משה
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 27.05.2014 בת"א 1955/09 שניתן על ידי
כבוד השופטת ד' פלפל
תאריך הישיבה:
כ"ה בשבט תשע"ו
(4.2.16)
בשם המערערים:
עו"ד עקיבא מאיר; עו"ד גלעד נרקיס
בשם המשיבה 1:
עו"ד שמרית כרמי נעמת
החלטה
1.בהמלצתנו ניהלו באי-כוח הצדדים מגעים במטרה לנסות ולהגיע לכלל הסדר שייתר את הצורך בהכרעתנו בערעור.
2.לפי באת-כוח המשיבה 1, הגם שהוצע הסדר מסויים, לא עלה בידה לקבל את הסכמת מרשתה לפרטיו, והיא מבקשת לאפשר לה להמשיך ולהידבר עם בא-כוח המערערים ולקבל את הסכמת שולחיה להסדר, ככל שיושג, או להסמכתנו להכריע במחלוקת מכוח סמכותנו על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לצורך כך התבקשה ארכה בת שבועיים.
3.בא-כוח המערערים נתן הסכמתו לבקשה.
4.באי-כוח הצדדים יגישו הודעת עדכון משותפת עד ליום 18.2.2016, בה יודיעו אם עלה בידיהם להגיע להסדר מוסכם (שאז יצרפוהו להודעה ואנו ניתן לו תוקף של פסק-דין).
אם לא עלה בידיהם להגיע להסדר מוסכם, אך הם מסמיכים אותנו להכריע במחלוקת על דרך הפשרה על פי סעיף 79א דנן, כי אז יפורט הדבר בהודעה (לרבות סכומי "רצפה" ו"תקרה" ככל שיוסכמו בין הצדדים). במקרה אחרון זה יוזמנו הצדדים לדיון המשך קצר, בו יתאפשר להם לטעון תמציתית לעניין הפסיקה על דרך הפשרה.
היה ולא הגיעו הצדדים להסכמה כלשהי, נחליט בעניין המשך הטיפול בתיק, לרבות אפשרות זימון הצדדים לדיון המשך בו ינכחו גם מקבלי ההחלטות מטעם המשיבה 1.
ניתנה היום, כ"ה
בשבט התשע"ו (4.2.2016).
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט