פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5472/04
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
אחמד אבראהים ואני
נ ג ד
המשיבים:
1. טלאל ארמלי
2. סוהיל ארמלי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בחיפה ב-א' 1195/01 מיום 23.10.2003 שניתן על ידי כב' השופט מ' נאמן
תאריך הישיבה:
ג' בתמוז התשס"ו
(29.06.06)
בשם המערער:
עו"ד עארף עלי
בשם המשיבים:
עו"ד מאזן באבא
החלטה
שמענו את טענותיהם של הפרקליטים הנכבדים לעניין בקשתו של המערער להגשת ראיות נוספות. נראה לנו לנכון להיעתר לבקשה, אולם אך ורק לגבי המסמך הראשון, הוא ההסכם שלטענת המערער נעשה בין בעלי הדין לפני שנים ונמצא רק לאחרונה. הסוגיה של ההסכם והאם אכן הוא אותנטי תוחזר לבית המשפט המחוזי, שישמע ראיות אך ורק לגבי השאלה האמורה. למשיבים נשמרות כמובן כל טענותיהם, לרבות הטענה הנסמכת על ההסדר שנעשה בבית משפט השלום בעכו (ת/12). בית המשפט המחוזי מתבקש ליתן החלטה משלימה על יסוד החומר הנוסף ובה ייקבע האם יש מקום לשינויו של פסק הדין.
משתינתן ההחלטה המשלימה יהיו בעלי הדין רשאים להגיש סיכומים משלימים, תחילה המערער, תוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה והמשיבים תוך 30 ימים נוספים. משיוגשו הסיכומים ייקבע דיון נוסף בפנינו.
הוצאות הדיון בסכום של 60,000 ש"ח יחולו על פי התוצאות.
ניתנה היום, ג'
תמוז, תשס"ו (29.6.2006).
ש ו פ ט ש ו פ
ט ת ש ו פ ט ת