פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
5483/16
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופטת י'
וילנר
המערערת בערעור
העקרי
והמשיבה 1 בערעור שכנגד:
הרבנית הורביץ רוחמה
נ ג ד
המשיב 1
בערעור העיקרי והמשיב 2 בערעור שכנגד:
1. הרב אריה
רבינוביץ
המשיבה 2 בערעור העיקרי והמערערת
בערעור שכנגד:
2. רצי
רבינוביץ
המשיבה 3:
3. עו"ד חן לבנת
המשיב 4:
4. עו"ד מאיר ראסל - כונס נכסים
המשיב 5:
5. עו"ד יואל
סילבר
- כונס נכסים
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים
מיום 25.5.2016 בת"א 25838-07-12 שניתן על-ידי כבוד השופט א'
דראל
תאריך הישיבה:
כ"ו באלול
התשע"ח
(6.9.2018)
בשם המערערת בערעור העיקרי והמשיב 1
בערעור שכנגד:
עו"ד צמח גרין
בשם המשיב 1 בערעור העיקרי והמשיב 2
בערעור שכנגד:
עו"ד ישראל
ענדאן
בשם המשיבה 2 בערעור העיקרי והמערערת
בערעור שכנגד ובשם המשיב 5:
עו"ד יעקב מרקס
בשם המשיבים 4-3:
עו"ד חן לבנת
פסק-דין
הצדדים כולם קיבלו את המלצתנו שהערעורים יתקבלו במובן זה שהדיון יחזור לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי לפי שיקול דעתו יהיה רשאי להורות על צירוף צד רלוונטי, כתובע או נתבע, ככל שימצא לנכון על מנת שיינתן פסק דין לגוף הדברים.
בית המשפט המחוזי יחליט לפי שיקול דעתו אם הוא נדרש להשלמת טיעון או כל פעולה דיונית אחרת על מנת לתת פסק דין לגוף הדברים.
למען הסר ספק, צד שיהיה מעוניין בכך רשאי לפנות לבית המשפט המחוזי ולבקש מיוזמתו צירוף צדדים.
ניתן
היום, כ"ו באלול
התשע"ח
(6.9.2018).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת