פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
5493/17 -
ט"ז
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערת:
קבוצת קדם חיזוק וחידוש מבנים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עד עד חברה לנאמנות בע"מ
2. וולת'סטון נדל"ן 5
שותפות רשומה
3. וסרמן אשר
4. זליקוביץ דב
5. רבינוביץ אלישע
6. רבינוביץ מירי
7. לוקשין אנטון
8. לי פרידמן לוקשין
9. בייזר אורלי
10. ניסים כרמונה
11. שושנה כרמונה
12. דוד משאל
13. דזי משאל
14. שרון פרטוש
15. דורון פרטוש
16. דוד אלחני
17. רחל אלחני
18. שושנה קמחי
19. רן פאריינתי
20. שרון בצלאל פאריינתי
21. יוסף גואטה
22. מרים גואטה ( חלפון)
23. יצחק צוקר
24. שרה פרידמן
25. ליבנה תמיר
26. שרית שנייצר
27. יעקב שנייצר
28. מיכאל קטוגרין
29. נטליה קטוגרין
30. אלי רום
31. קטרין רום
32. עמוס טייב
33. דינה טייב
34. דוד אלחני
35. רחל אלחני
36. וולת'סטון נדל"ו
23 שותפות מוגבלת
37. וולת'סטון נדל"ן 24 שותפות
מוגבלת
38. וגר קרין
39. פינשטיין ארנה
40. קדמי יורם
41. פנינת עוזיאל בע"מ
בקשה להורות על רישום ההליך לדחייה
החלטה
בפתח הדברים אציין כי התיק הושב לטיפולי ביום 2.11.2017, לאחר מתן ההחלטה בבקשת המערערת למתן סעד זמני.
עיינתי בבקשה ובתגובות. הצדק עם המשיבות 2, 36 ו-37 כי התנהלותה של המערערת מעוררת קושי רב: העירבון לא הופקד על ידה בהתאם להחלטה מיום 13.9.2017 מבלי שהתבקשה על ידה ארכה להפקדתו; ובתגובה שהגישה לבקשה שהוגשה בעניין נטען כי העירבון לא הופקד "בשל אילוצים בתזרים המזומנים", וזאת בלקוניות ומבלי שהטענה הוכחה. בין היתר לא הוכח כי נעשו על ידי המבקשת נסיונות לגייס את סכום העירבון (למשל פניה לקבלת הלוואה מהבנק), ולא צורפו לתגובה אסמכתאות ואף לא תצהיר. בהיעדר כל הוכחה לקושי להפקיד את העירבון לא הוכיחה המערערת טענתה בעניין זה, וממילא אין מקום להיעתר לבקשתה הנוכחית לפריסת סכום העירבון (ויוזכר כי הערעור הוגש לפני כארבעה חודשים).
לפנים משורת הדין ניתנת למערערת הזדמנות נוספת להפקיד את העירבון וזאת עד ליום 12.11.2017. היה ולא תעשה היא כן תרשום המזכירות את הערעור לדחייה ביום 13.11.2017, וזאת ללא צורך בהחלטה נוספת.
בנסיבות העניין תישא המערערת בהוצאות המשיבות 2, 36 ו-37 בסך של 1,000 ש"ח.
ההחלטה תומצא ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה
היום, ט"ז בחשון התשע"ח (5.11.2017).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת