החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5564/98 זמיר מועלם נ. ממונה איזורי-מס ערך מוסף

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · עיכוב ביצוע של פסק דין לתשלום מס ערך מוסף וקנסבקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין עד לשמיעת הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש לעכב את ביצוע פסק הדין לתשלום מס ערך מוסף וקנס עד לשמיעת הערעור, בטענה למצבו הכספי הקשה. בית המשפט לא נענה לעיכוב, אך הורה על פריסת החוב ל-14 תשלומים חודשיים שווים, כאשר התשלומים הראשונים יחולו על הקנס. הפרת תשלום תעמיד את כל החוב לפירעון מיידי.

העובדות

המבקש חויב בתשלום מס ערך מוסף שלא שולם ובקנס. המבקש טען למצבו הכספי הקשה, בין היתר לאחר תאונת דרכים. המדינה התנגדה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע של פסק דין לתשלום מס ערך מוסף וקנס עד לשמיעת הערעור בשל מצבו הכספי הקשה של המבקש?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא נענה לבקשת העיכוב אך גם לא דחה אותה במלואה, והורה על פריסת החוב לתשלומים חודשיים שווים

    ״אני מחליט, איפוא, כי חובו של המבקש - לרבות הקנס שהושת עליו - ישולם למדינה ב14- תשלומים חודשיים שווים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • מס ערך מוסף
  • קנס
  • ערעור
  • תשלומים חודשיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

5564/98

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

המ

בקש:

זמיר מועלם

נגד

המשיב

:

ממונה איזורי - מס ערך מוסף חיפה

בקשה לעיכוב ביצוע

פסק דין של בית

המשפט

המחוזי בחיפה מיום 28.6.98

בע"ש

210/92, 161/92, 211/92 שניתן

על

ידי כבוד השופט ד"ר ד' ביין

תאריך

הישיבה: כ"ג אלול תשנ"ח (14.9.98)

בשם

המבקש: עו"ד עופר גראור

בשם

המשיב: עו"ד יהודה ליבליין

החלטה

בהתדיינות שהיתה בין המבקש לבין המשיב, פסק בית-משפט קמא כי שומה עליו על המבקש לשלם למשיב סכומי כסף מסויימים בגין מס ערך מוסף שהיה עליו לשלם ולא שילם. סכומים אלה מגיעים היום, כך נמסר לי, לסך של 65,000 ש"ח. כן הוטל על המבקש קנס בסכום של כ18,000- ש"ח.

בקשת המבקש היא, כי אורה על עיכוב ביצועו של פסק-הדין עד לשמיעת הערעור, וטענתו העיקרית היא כי מצבו הכספי קשה ביותר, בייחוד לאחר תאונת דרכים שהיתה לו בחודש נובמבר 1997. בא-כוח המדינה מתנגד לבקשה.

שאלתי את באי-כוח בעלי הדין על דבר אפשרות של תשלום החוב לשיעורין, ודומה היה בעיניי כי המרחק ביניהם אינו רב ביותר. בין כך ובין אחרת, לא אוכל להיענות לבקשת המבקש ולעכב את תשלום חובו למס ערך מוסף עד לאחר שמיעת הערעור, ובה-בעת גם לא אסרב לבקשתו במלואה.

אני מחליט, איפוא, כי חובו של המבקש - לרבות הקנס שהושת עליו - ישולם למדינה ב14- תשלומים חודשיים שווים, ביום ה10- בכל חודש. התשלום הראשון יהיה ביום ה10.10.98-, וכך הלאה. התשלומים הראשונים יהיו על חשבון הקנס, ומשישולם הקנס במלואו, ייעשו התשלומים על חשבון החוב העיקרי. אם לא יעמוד המבקש באחד מן התשלומים (ואם לא יקבל על האיחור את הסכמת המדינה), יעמוד חובו במלואו לפרעון מיידי.

ניתנת היום, כ"ג אלול תשנ"ח (14.9.98).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

G03.98055640

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 10088/09מוחמד דגמין נ. פקיד שומה באר שבעפסק-דין
  • ע"א 8945/06דניאל בוסקילה נ. מדינת ישראל-מנהל מע"מ באר שבעפסק-דין
  • ע"א 8375/06ד"ר מנחם צ'צ'קס נ. מנהל מע"מ פתח תקוהפסק-דין
  • ע"א 8782/05אבירם נבון נ. פקיד שומה אשקלוןפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט לא נענה לבקשת העיכוב אך גם לא דחה אותה במלואה, והורה על פריסת החוב לתשלומים חודשיים שווים