פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
5581/98
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המערער
ת :
עיריית ראשון לציון
נגד
המשיבים
:
1.
יהודה שטאנג ובניו בע"מ
2.
החברה הכלכלית ראשון לציון בע"מ
3.
שיכון ופיתוח לישראל בע"מ
בקשה להגדלת היקף הסיכומים
בשם
המשיבה 1: עו"ד ישראל עזריאל
החלטה
על פי החלטתי מיום 31.1.99 ניתנה לעירית ראשון לציון אפשרות להגיש סיכומים בהיקף של עשרים וחמישה עמודים, כמשיבה בע"א 2959/98 וכמערערת בע"א 5581/98. עתה טוענת המבקשת כאן, היא המשיבה בע"א 5581/98, כי עשרים וארבעה מתוך עשרים וחמישה העמודים הוקדשו לערעור העיריה ואילו המשיבה בערעור זה רשאית להשיב בהיקף של חמישה-עשר עמודים בלבד. לפיכך, היא מבקשת להגדיל את סיכומיה בערעור בעשרה עמודים נוספים.
לא ניתן לקבל את הבקשה.
בהחלטתי הנ"ל איפשרתי גם למבקשת כאן להגדיל את סיכומיה מעשרה עמודים לחמישה-עשר עמודים (מבחינת הפרופורציה בין ההיקף שהותר מלכתחילה לבין ההיקף הנוסף מדובר בהרחבה גדולה פי שתיים מזו שניתנה לעיריה), כך שעקרון השוויון בין בעלי הדין לא נפגע.
מלכתחילה היה היקף הסיכומים שהותר לעירית ראשון לציון גדול יותר, כיוון שהיא מעורבת בהליך זה הן כמערערת והן כמשיבה. העיריה, ככל בעל דין, רשאית לערוך את סיכומיה כטוב בעיניה, להדגיש טענות מסויימות ולקצר באחרות, וכל עוד לא נפרצה המסגרת שנקבעה, אין בית המשפט מתערב בכך.
זאת ועוד; קבלת בקשה זו תביא, קרוב לוודאי, לבקשות נוספות באשר להמשך הליכי הסיכומים בערעורים אלו. אם יוגדל היקף סיכומי המשיבים תתבקש הגדלת סיכומי התשובה של המערערת בהתאם, ואין לדבר סוף.
נוכח כל האמור, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה היום, כ"ו באדר תשנ"ט
(14.3.99).
חגית
מאק-קלמנוביץ
ר ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98055810.
V02