פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5592/98 גלינה רושקנסקי נ. יאנק רושקנסקי

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · מזונות אישה לאחר גירושיןערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה למזונות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת תבעה מזונות מאת בעלה לשעבר לתקופה שבין סוף 1995 לגירושין בנובמבר 1997, והתביעה נדחתה בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, וקבע כי לא היה מקום לדחיית הדיון בהיעדר בא כוח המערערת, וכי הממצאים בדבר שלילת המזונות נתמכו בראיות. המערערת חויבה בהוצאות המשיב בסך 4,000 ש"ח ומע"מ.

העובדות

המערערת הייתה נשואה למשיב והתגרשה ממנו בגט פיטורין ביום 17.11.97. המערערת תבעה מזונות לתקופה שמ-31.12.95 ועד ליום הגירושין. התביעה נדחתה בבית המשפט המחוזי, ובא כוח המערערת לא התייצב בדיון שנקבע לאחר שבקשתו לדחייתו נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה על בית המשפט לדחות את שמיעת הדיון כדי לאפשר לבא כוח המערערת להתייצב
  2. 2.האם נשללה זכותה של המערערת למזונות בשל קיום קשרים עם גבר זר ובשל הכנסה ממעשה ידיה

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אינו חייב לדחות דיון כאשר בא כוח הצד לא התייצב, ולא ניתן לצאת מהנחה שהדיון לא יישמע בשעה שנקבעה

    ״בית המשפט לא היה חייב לדחות את הדיון, ובא כוח המערערת והמערערת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית בדבר שלילת מזונות מבוססות על ראיות, וגירסת הצד שלא נמצא לה חיזוק בראיות מהימנות אחרות אינה מתקבלת

    ״וגירסת המערערת בעניינים אלה, כפי שמציין בית המשפט, אין להסתמך עליה כשלא נמצא לה חיזוק בראיות מהימנות אחרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מזונות
  • גט פיטורין
  • דחיית דיון
  • קשרים עם גבר זר
  • מעשה ידיה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5592/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערערים

:

1.

גלינה רושקנסקי

2.

חגי רושקנסקי

נגד

המשיב

:

יאנק

רושקנסקי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה מיום 7.6.98 בתיק

אישות 2246/95 שניתן על ידי כבוד השופט יעקבי-שווילי

תאריך הישיבה:

א'

בסיון התשנ"ט

(

16.05.99

)

בשם

המערערים

:

עו"ד יואל רביב

בשם

המשיב

:

עו"ד פנחס יעקבי

פסק-דין

המערערת היתה נשואה למשיב, וביום 17.11.97 התגרשו זה מזו בגט פיטורין. בבית המשפט המחוזי התקיים דיון בתביעת המערערת מהמשיב לתשלום מזונות למערערת עבור התקופה מ31.12.95- עד 17.11.97. התביעה נדחתה, ועל כך הוגש ערעור זה.

הערעור מתמקד בשתי נקודות. הטענה האחת מופנית כנגד אי נכונות בית המשפט לדחות את שמיעת המשפט לשעה יותר מאוחרת, כדי לאפשר לבא כוחה של המערערת להתייצב לדין. בשעה אשר נקבעה הוא לא התייצב לדין, על אף שבקשה לדחיית הדיון אשר הוגשה על ידו נדחתה. לטענת בא כוח המערערת, לו היה נוכח בדיון, היה חוקר עדים ותמונת העובדות עשויה היתה להשתנות.

דין טענת המערערת להדחות. בית המשפט לא היה חייב לדחות את הדיון, ובא כוח המערערת והמערערת - אשר היתה נוכחת בעת הדיון - לא היו יכולים לצאת מהנחה שבית המשפט לא ישמע את הדיון בשעה שנקבעה לכך. אין, על כן, לבוא בטרוניה עם בית המשפט על כך ששמע את הדיון במועד שנקבע.

הטענה השניה מכוונת נגד מסקנות בית המשפט, על פיהן נשללה מהמערערת הזכות למזונות, הן משום קיום קשרים עם גבר זר והן משום שהיה לה ממעשה ידיה לצרכיה.

גם בעניין זה דין הטענה להדחות. היו בפני בית המשפט ראיות להסקת המסקנות אותן הסיק, וגירסת המערערת בעניינים אלה, כפי שמציין בית המשפט, אין להסתמך עליה כשלא נמצא לה חיזוק בראיות מהימנות אחרות.

התוצאה היא, שהערעור נדחה. המערערת תשא בהוצאות המשיב בסך 4,000 ש"ח ומע"מ.

ניתן היום, א' בסיון התשנ"ט

(16.5.99).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98055920.

E06

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • דנ"א 4993/99גלינה רושקנסקי נ. יאנק רושקנסקיהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט אינו חייב לדחות דיון כאשר בא כוח הצד לא התייצב, ולא ניתן לצאת מהנחה שהדיון לא יישמע בשעה שנקבעה
  2. 2קביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית בדבר שלילת מזונות מבוססות על ראיות, וגירסת הצד שלא נמצא לה חיזוק בראיות מהימנות אחרות אינה מתקבלת