ע"א 5669/03 יורם גיל נ. אביחי דרזנר-עו"ד

בפניי בקשה להגדלת מיכסת התשובה של המערער לסיכומי המשיבים. הבקשה היא להגדלת היקף הסיכומים האמורים מ – 3 עמודים, כפי שנכתב בצו בדבר סיכומים בכתב, ל – 10 עמודים, וזאת כדי להביא לכך שבסך הכל יעמוד לרשות המערער היקף דומה לזה שהועמד לרשות המשיבים ביחד (20 עמודים). המשיבים מתנגדים למבוקש, בין היתר על יסוד טענה כי בסיכומיו של המערער הוא מעלה טענות שונות על דרך ההפנייה למסמכים אחרים, וכך, בפועל, יוצא כי הוא הגדיל בעקיפין את היקף הטיעון שהועמד לרשותו.

נראה לי כי ניתן להעתר למבוקש באופן חלקי. בכל הנוגע לטיעון על דרך ההפנייה, הרי שביד בית המשפט, אם יראה זאת לנכון, שלא להידרש לטענות שהועלו בדרך זו, ולכן איני סבור כי עובדה זו מצדיקה לדחות, מניה וביה, את הבקשה שבפניי. לגוף הדברים, נראה לי כי לצורך מתן תשובה לסיכומי התשובה של המשיבים, יש מקום לאפשר הגדלה של היקף הסיכומים העומדים לרשות המערער ל – 6 עמודים. סיכומים שעומדים במיכסה זו יוגשו במועד שנקבע. החלטה זו תישלח ללא דיחוי לצדדים באמצעות הפקסימיליה.