פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 572/13 דוד דרעי נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

חדלות פירעון · ביטול פסק דין והכרזה על פושט רגלערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בהליך חדלות פירעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת המשיבים 2-1 וביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 19.12.2012. הליכי פשיטת הרגל לגבי המערער יחודשו והמערער יוכרז פושט רגל. הנושה העיקרי, שהתנגד להכרזה והתנגדותו התקבלה בבית המשפט קמא, לא הגיש סיכומים כפי שניתנה לו אפשרות.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מיום 19.12.2012. המשיבים 2-1 הביעו הסכמה לנימוקי הערעור. נושה עיקרי של המערער צורף כמשיב נוסף והתנגד להכרזת המערער פושט רגל, והתנגדותו התקבלה בבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דין בית המשפט המחוזי ולחדש הליכי פשיטת הרגל נגד המערער
  2. 2.האם יש להכריז על המערער פושט רגל בנסיבות שבהן הנושה העיקרי לא הגיש סיכומים לאחר התנגדותו

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • ערעור
  • נושה עיקרי
  • התנגדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

572/13

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

כבוד השופט נ

'

הנדל

כבוד השופט ע

'

פוגלמן

המערער:

דוד דרעי

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד ג

'

ואד

פרח, המנהל המיוחד

3. אלדד קריחלי

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 19.12.2012 בתיק פש"ר

36177-03-12 שניתן על-ידי

כבוד השופט

י '

פרסקי

בשם המערער:

בשם המשיב 1:

בשם המשיב 2:

עו"ד דן אל אגליק

עו"ד ענבל קדמי-עברי

בעצמו

פסק-דין

1.

נוכח נימוקי הערעור ובהתחשב בהסכמתם של המשיבים 2-1, מתקבל הערעור ופסק-דינו של בית המשפט המחוזי מיום 19.12.2012 מבוטל. הליכי פשיטת הרגל לגבי המערער יחודשו, איפוא, תוך שהמערער מוכרז פושט רגל.

2.

יצוין, כי בהחלטה מיום 8.7.2014 צורף הנושה העיקרי של המערער כמשיב נוסף בערעור (המשיב 3). הנושה התנגד בבית משפט קמא להכרזת המערער פושט רגל והתנגדותו נתקבלה. בהחלטה ניתנה אפשרות לנושה להגיש סיכומים, אך הוא לא עשה כן.

3.

בנסיבות הנזכרות, הערעור מתקבל כאמור לעיל.

ניתן היום, י"א באב התשע"ד (7.8.2014).

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 8806/15פרי פלג נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה