החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 572/13 דוד דרעי נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מאגרה ועירבון בערעור על פסק דין בהליך פשיטת רגלבקשה לפטור מתשלום אגרה ולהקלה בעירבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן למערער פטור מתשלום אגרה בהליך ערעור על פסק דין שביטל צו כינוס ודחה בקשה לפשיטת רגל. נקבע כי יש לנקוט גישה גמישה בבקשות פטור בהליכי פשיטת רגל. העירבון נקבע על 3,000 ש"ח לאחר איזון בין מצבו הכלכלי של המערער לעמדת המשיבים.

העובדות

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, שבו בוטל צו כינוס שהוצא נגדו ונדחתה בקשתו לפשיטת רגל. המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה ומעירבון. המשיב 1 השאיר את העירבון לשיקול דעת בית המשפט והמשיב 2 התנגד לפטור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרה מערער בהליך ערעור בפשיטת רגל?
  2. 2.מהו שיעור העירבון שיש להעמיד בבקשת פטור מהפקדה של מערער בהליך חדלות פירעון?

הלכות

  1. 1

    בבקשות פטור המוגשות בהליכי פשיטת רגל יש לנקוט גישה זהירה וגמישה יחסית, שכן עצם הכניסה להליך מעידה על קשיים כלכליים

    ״ככלל ראוי לנקוט בגישה זהירה וגמישה יחסית לעניין בקשות פטור המוגשות במסגרת הליכי פשיטת רגל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הימנעות מהוכחה כי אין באפשרות המבקש להסתייע במכרים ובבני משפחה משפיעה על שיקול הדעת בעניין העירבון

    ״שלא הוכח בפניי כי אין באפשרותו של המערער להסתייע במכרים ובבני משפחה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • צו כינוס
  • אגרה
  • עירבון
  • ערעור
  • מעגל קסמים
  • מצבו הכלכלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

572/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

דוד דרעי

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד ג'ואד פרח

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת שעניינו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בו בוטל צו כינוס שהוצא בעניינו של המערער ונדחתה בקשתו לפשיטת רגל.

ככלל ראוי לנקוט בגישה זהירה וגמישה יחסית לעניין בקשות פטור המוגשות במסגרת הליכי פשיטת רגל, שהרי די בעצם הכניסה להליך פשיטת רגל כדי להעיד על קשיים כלכליים של מבקש הפטור וכן קיים חשש מפני "מעגל קסמים" שבו בעל-דין יידרש לגייס סכום כסף כדי לקיים הליך הנסב על יכולתו הכלכלית. בנסיבות אלו ולאחר שעיינתי בבקשה ובחומר שצורף לה, פטור המערער מתשלום אגרה בהליך זה.

אשר לעירבון - המשיב 1 השאיר סוגיה זו לשיקול דעת בית המשפט ואילו המשיב 2 מתנגד לפטור את המערער מהפקדתו.

לאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין ובין היתר בשים לב לעובדה שלא הוכח בפניי כי אין באפשרותו של המערער להסתייע במכרים ובבני משפחה (וטענתו בעניין נטענה בעלמא), ומנגד בשים לב לעמדת המשיב ונוכח מצבו הכלכלי של המערער כעולה מן החומר שבפניי, החלטתי להעמיד את העירבון על סכום מתון ביותר של 3,000 ש"ח.

עירבון בשיעור זה יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ז בניסן תשע"ג (7.4.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 8806/15פרי פלג נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1בבקשות פטור המוגשות בהליכי פשיטת רגל יש לנקוט גישה זהירה וגמישה יחסית, שכן עצם הכניסה להליך מעידה על קשיים כלכליים
  2. 2הימנעות מהוכחה כי אין באפשרות המבקש להסתייע במכרים ובבני משפחה משפיעה על שיקול הדעת בעניין העירבון