פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5782/19 שושנה גרשונוביץ נ. סועד שטרק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסכם פשרה בין צדדים לערעור אזרחיערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי; בית המשפט העליון נותן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהגיעו אליו הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

במהלך הדיון ביקשו הצדדים פסק זמן לניהול משא ומתן להסדר כלל ההתדיינויות ביניהם, והגיעו להסכם חתום. בית המשפט העליון נתן להסכם תוקף של פסק דין, וקבע כי הוראותיו יבואו במקום קביעות פסק הדין קמא, כי התיק בבית משפט השלום יימחק ללא צו להוצאות, וכי אין צו להוצאות בהליך שלפניו.

העובדות

במהלך הדיון ביקשו באי כוח הצדדים פסק זמן לניהול משא ומתן להסדר כלל ההתדיינויות התלויות ועומדות ביניהם. המשא ומתן הסתיים בהסכם חתום שהוגש לבית המשפט. בית המשפט קיבל את הערעור במובן זה שניתן תוקף של פסק דין להסכם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שאליו הגיעו הצדדים במהלך הדיון בערעור?
  2. 2.האם יש למחוק תיק תלוי ועומד בבית משפט השלום במסגרת הסדר ההתדיינויות בין הצדדים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • תוקף של פסק דין
  • מחיקת תיק
  • הוצאות
  • מו"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 5782/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

המערערת:

שושנה גרשונוביץ

נ ג ד

המשיבים:

1. סועד שטרק

2. אדוארד שמש

3. ויוי שף

4. יוסף שמש

5. ויקטור שמש

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 24.06.2019 בתיק ה"פ 4424-11-17

שניתן על ידי כב' השופט

נ' שילה

תאריך הישיבה:

ח' באדר התש"ף (04.03.20)

בשם המערערת:

עו"ד

אילן הלוי; עו"ד משה יצחק הלוי

בשם המשיבים:

עו"ד

דוד סופר; עו"ד אירית הדר

פסק-דין

1.

במהלך הדיון ביקשו ב"כ הצדדים פסק זמן כדי לנהל, על פי המלצתנו, מו"מ ביניהם להסדר – משום דרכי שלום – של כל ההתדיינויות התלויות ועומדות בין הצדדים.

המו"מ עלה יפה ולפיכך ב"כ הצדדים הגישו לנו הסכם חתום, אליו הגיעו, המסומן לצרכי זיהוי באות א' (להלן: ההסכם ), ומהווה חלק בלתי נפרד מפסק-דיננו זה.

2.

נוכח האמור לעיל – הערעור מתקבל במובן זה שאנו נותנים תוקף של פסק דין לאמור בהסכם , וככל שיש בו הוראות השונות ממה שנקבע בפסק הדין, נושא הערעור – הן תבואנה חלף קביעות פסק הדין של בית המשפט המחוזי הנכבד.

3.

הצדדים יגישו בקשה למחיקת תיק אזרחי 69030-01-18, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו – ללא צו להוצאות.

4.

בנסיבות העניין – אין צו להוצאות בהליך שלפנינו.

ניתן

היום, ט' באדר התש"ף (5.3.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4858/20ישראל שרלי סיבוני נ. עיריית תל אביב יפוהחלטה