החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 5897/16 כורש צ'רחי נ. גדעון פרום כונס הנכסים

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5897/16

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

כורש צ'רחי

נ ג ד

המשיבים:

1.

גדעון פרום כונס הנכסים

2. בנק הפועלים בע"מ

3. אריק דסה

הודעה מטעם המערער

החלטה

המערער הפקיד עירבון בהתאם להחלטה מיום 12.2.2017, וכן הגיש התייחסותו לטענת המשיב 2 (אותה העלה במסגרת תגובתו לבקשה לפטור מעירבון) כי המערער, הנתון בהליכי פשיטת רגל, לא קיבל היתר להגשת ההליך. המערער טוען בתגובתו כי בית המשפט הדן בהליך פשיטת הרגל התיר לו להגיש את התביעה בבית המשפט המחוזי, ובכך יש משום היתר גם להגשת ערעור על פסק הדין שניתן באותה התביעה.

ואולם, ההיתר שניתן למערער על ידי בית המשפט של פשיטת הרגל היה "לניהול התביעה". הליך הערעור הוא הליך עצמאי, אשר המערער עשוי להתחייב בגינו בהוצאות נוספות. על כן נדרש הוא לעמדתי לקבלת היתר נפרד לשם ניהולו. כן אציין כי בית המשפט של פשיטת הרגל התנה את הגשת התביעה בהפקדת ערבות של צד שלישי על סך של 10,000 ש"ח לכיסוי הוצאות אם תפסקנה (ובבית המשפט המחוזי אכן חויב המערער בהוצאות). גם בכך יש לחזק את המסקנה כי על המערער לבקש היתר נוסף-עצמאי להגשת ההליך שבכאן.

המערער יפעל אפוא כנדרש, ויגיש הודעה מעדכנת בעניין בתוך 30 ימים ממועד המצאת ההחלטה.

ניתנה היום, י"ט

בסיון התשע"ז (13.6.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 8886/16אסתר רחל הולצמן נ. מרדכי פשהחלטה