פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
598/12
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשים:
1. דוד דהן
2. מרדכי פינטו
3. שמנון שותפות רשומה
נ ג ד
המשיבים:
1. פאנדנגו איסוף ומחזור בע"מ
2. מאיר שיטרית
3. ניסים שם טוב
בקשה לעיון חוזר
בשם המבקשים:
עו"ד א' סלמן
החלטה
מונחת לפני בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 20.3.2012, במסגרתה נדחתה בקשת המבקשים לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 23.10.2011 בת"א 7019/06.
מבלי להתייחס לתוכן הבקשה, סבורני כי דינה להידחות. כידוע, על בעל דין המבקש לעכב ביצוע פסק דין, להגיש את בקשתו ראשית לערכאה המבררת. משזו דחתה את הבקשה, רשאי הוא להגיש בקשה עצמאית נוספת לבית המשפט שלערעור, על מנת שזה יכריע בשאלת עיכוב הביצוע. במצב הדברים הנוכחי, במסגרתו טוענים המבקשים לקיומן של נסיבות חדשות המצדיקות עיון חוזר בהחלטה לדחות את בקשת רשות הערעור, יהא זה נכון יותר לילך במתווה הקיים בסדרי הדין, ולדון בבקשה, לפחות בשלב הראשוני, בכתלי הערכאה המבררת. במובן זה, הגישה האמורה אף דומה לדיני המעצרים. על החלטה בעניין מעצר ניתן לערור לפני ערכאת הערעור. ואולם, ככל ששינוי נסיבות מצריך עיון חוזר בשאלת המעצר, יש לפנות קודם לכן שוב לערכאה המבררת, כאשר על החלטתה ניתן לערור. אמנם, בדונו בעיכוב ביצוע דן בית המשפט שלערעור בשאלת עיכוב הביצוע מחדש, ואולם קווי הדמיון ברורים. כך או כך, זוהי גישה ראויה לנוכח האמור בתקנות 467-468 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. יצוין כי אין בהחלטה זו משום הבעת עמדה ביחס לכל בקשה אחרת שתוגש על ידי המבקשים.
הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, ד' בתמוז התשע"ב (24.6.2012).
ש ו פ ט