החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 598/13 פלונית נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · סיווג הליך ערעור מול בקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט קמא, שהעליון הורה לסווגה מחדש כערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבים טענו כי ההחלטה הייתה ניתנת לערעור בזכות, ולכן בקשת רשות הערעור שגויה מיסודה. בית המשפט הורה לצדדים להתייחס לטענה ולאפשרות להפוך את הבקשה לכתב ערעור לפי תקנה 410א, עם תוקף של הסכמה אם לא תהיה תגובה.

העובדות

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט קמא. המשיבים טענו בתשובותיהם כי ההחלטה הייתה ניתנת לערעור בזכות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוגשה בקשת רשות ערעור על החלטה שניתן היה לערער עליה בזכות?
  2. 2.האם יש לתקן את הבקשה ולהפכה לכתב ערעור לפי תקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    תקיפת החלטה שניתן לערער עליה בזכות בדרך של בקשת רשות ערעור היא בטעות יסודה, וניתן לתקן את ההליך לכתב ערעור

    ״ניתן היה לערער בזכות, ועל כן תקיפת ההחלטה בדרך של בקשת רשות ערעור – בטעות יסודה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • טעות יסודה
  • תיקון הבקשה
  • כתב ערעור
  • תקנה 410א
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • סיווג ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

598/13

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. רכבת ישראל בע"מ

3. פרקליטות המדינה

4. משטרת ישראל

5. פלוני

6. קבוצת ש.ניר מערכות בטחון ונקיון

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב בת"א 011671-12-11

החלטה

בתשובות המשיבים הועלתה הטענה כי על החלטת בית המשפט קמא ניתן היה לערער בזכות, ועל כן תקיפת ההחלטה בדרך של בקשת רשות ערעור – בטעות יסודה.

על הצדדים, לרבות המבקשת, להתייחס לטענה זו תוך 10 ימים וכן לאפשרות תיקון הבקשה והפיכתה לכתב ערעור בהתאם לתקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. היעדר תגובה תיחשב כהסכמה לשינוי סיווג ההליך לערעור.

ניתנה היום, י"ט בסיוון תשע"ג (28.5.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 598/13

הלכות

  1. 1תקיפת החלטה שניתן לערער עליה בזכות בדרך של בקשת רשות ערעור היא בטעות יסודה, וניתן לתקן את ההליך לכתב ערעור