החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6058-23 ע"א 6058-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה על הפקדת ערובה להוצאותבקשה לעיון חוזר בהחלטה על הפקדת ערובה

בית המשפט דן בבקשה לעיון חוזר בהחלטה שהעמידה ערובה על 10,000 ש"ח. נקבע כי המערערת לא הצביעה על שינוי נסיבות המצדיק פטור, ולא הוצגה תשתית עובדתית מלאה על מצבה הכלכלי. עם זאת, מצב המלחמה והשפעתו על בית העסק מצדיקים הפחתת הערובה ל-7,500 ש"ח, שתופקד עד 28.1.2024.

העובדות

בהחלטה מיום 21.9.2023 נדחתה בקשת המערערת לפטור מהפקדת ערובה, והועמד סכום הערובה על 10,000 ש"ח. המערערת ביקשה עיון חוזר והציגה אסמכתאות על מצבה הכלכלי. המועד שנקבע להפקדת הערובה חל לפני פרוץ המלחמה, ומצב המלחמה משפיע על בית העסק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נסיבות שהשתנו מצדיקות עיון חוזר בהחלטה שדחתה פטור מהפקדת ערובה והעמידה אותה על סך 10,000 ש"ח
  2. 2.האם יש להפחית את סכום הערובה בשל השפעת מצב המלחמה על בית העסק של המערערת

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיון חוזר אינה הזדמנות למקצה שיפורים או להוספת פרטים שבעל הדין יכול היה להתייחס אליהם בבקשה המקורית

    ״בקשה לעיון חוזר אינה בבחינת הזדמנות למקצה שיפורים או להוספת פרטים שבעל הדין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כדי שבקשה לעיון חוזר תתקבל יש לכל הפחות להצביע על שינוי נסיבות המצדיק בחינה נוספת של ההחלטה

    ״בנוסף, על מנת שבקשה לעיון חוזר תתקבל, לכל הפחות יש להצביע על שינוי״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    המערערת לא הצביעה על שינוי נסיבות המצדיק פטור מתשלום הערובה, והתשתית העובדתית על מצבה הכלכלי לא הוצגה במלואה

    ״גם בבקשה דנן לא הוצגה תשתית עובדתית מלאה בנוגע למצבה הכלכלי של המערערת״
    לציטוט במסמך ←
  4. 4

    מצב המלחמה משפיע על מצב העסק של המערערת ומצדיק הפחתה מסוימת של סכום הערובה

    ״יש להניח כי מצב זה משפיע על מצב העסק כיום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • ערובה
  • פטור מהפקדת ערובה
  • שינוי נסיבות
  • תשתית עובדתית
  • בית העסק
  • המלחמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 6058/23

בבית המשפט העליון

ע"א 6058/23

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד העבודה והרווחה

2. האפוטרופוס הכללי מחוז חיפה

3. פלוני

בקשה מיום

1.12.2023 לעיון חוזר בהחלטה; תשובת המשיבה 3 מיום 7.12.2023; תשובת המשיבה 1

מיום 17.12.2023

החלטה

לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 21.9.2023, בגדרה דחיתי את בקשתה של המערערת למתן פטור מהפקדת ערובה, וחלף זאת ניתנה הפחתה מסוימת וסכום הערובה הועמד על סך של 10,000 ש"ח.

כידוע, בקשה לעיון חוזר אינה בבחינת הזדמנות למקצה שיפורים או להוספת פרטים שבעל הדין יכול היה להתייחס אליהם במסגרת הבקשה המקורית (ראו והשוו: רע"א 1056/10 קווי אשראי לישראל שירותים פיננסיים משלימים בע"מ נ' אליעד, פסקה 4 (2.8.2010)). בנוסף, על מנת שבקשה לעיון חוזר תתקבל, לכל הפחות יש להצביע על שינוי נסיבות המצדיק בחינה נוספת של ההחלטה.

לא מצאתי שעלה בידי המערערת להצביע על שינוי נסיבות המצדיק מתן פטור מתשלום הערובה. גם בבקשה דנן לא הוצגה תשתית עובדתית מלאה בנוגע למצבה הכלכלי של המערערת ולא צורפו כל האסמכתאות המתאימות בהקשר זה. כך למשל, כפי שציינו המשיבים, מחלק מהאסמכתאות שצורפו עולה יתרת רווח בבית העסק, וגם יתרת החשבון השלילית בחשבון הבנק אינה מעידה בהכרח על מצב חריג. בנוסף, גם כעת לא הובהר מדוע המבקשת לא תסתייע בבני משפחתה כדי להפקיד את הערובה.

נימוק אחד שאפשר שיש בו כדי להצדיק הפחתה מסוימת נוגע למצב המלחמה ולהשלכות שלו על בית העסק של המערערת. אמנם, כפי שטענו המשיבים בצדק, המועד שנקבע להפקדת הערובה חל טרם החלה המלחמה, ואולם יש להניח כי מצב זה משפיע על מצב העסק כיום.

בנסיבות אלה, מצאתי להפחית את סכום הערובה לסך של 7,500 ש"ח. ערובה בסכום זה תופקד עד ליום 28.1.2024, שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, ו' בשבט התשפ"ד (16.1.2024).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לעיון חוזר אינה הזדמנות למקצה שיפורים או להוספת פרטים שבעל הדין יכול היה להתייחס אליהם בבקשה המקורית
  2. 2כדי שבקשה לעיון חוזר תתקבל יש לכל הפחות להצביע על שינוי נסיבות המצדיק בחינה נוספת של ההחלטה
  3. 3המערערת לא הצביעה על שינוי נסיבות המצדיק פטור מתשלום הערובה, והתשתית העובדתית על מצבה הכלכלי לא הוצגה במלואה
  4. 4מצב המלחמה משפיע על מצב העסק של המערערת ומצדיק הפחתה מסוימת של סכום הערובה