החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6107/97 פרץ שלמה ויפה נ. יפרח בנין ופתוח בע,מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה לביטול צו הוצאות לאחר חזרה מערעורבקשה לביטול החלטה על חיוב בהוצאות משפט בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים ביקשו לבטל חיוב בהוצאות לאחר שהודיעו על חזרה מהערעור לאחר הדיון. בית המשפט קבע כי הערעור לא נמחק אלא הוכרע בפסק דין לאחר שמיעת טיעון. הבקשה נדחתה.

העובדות

המערערים הודיעו בכתב, מספר ימים לאחר הדיון בערעור, כי הם חוזרים בהם מהערעור, וביקשו כי ימחק ללא צו להוצאות. ערעורם לא נמחק, וניתן בו פסק דין לאחר שמיעת טיעון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל חיוב בהוצאות משפט כאשר המערערים הודיעו על חזרה מהערעור לאחר הדיון בו?

מילות מפתח

  • הוצאות משפט
  • שמיעת טיעון
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6107/97

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט א' ריבלין

המ

ערערים:

1. פרץ שלמה ויפה

2.

25 נוספים מרחוב הלח"י

נגד

המשיבים

:

1. יפרח בנין ופתוח בע"מ

2.

אורית גלעדי

3.

אילוז ציון

4.

"רצף" תעשיות מוצרי בנין בע"מ

5.

כלל חברה לבטוח בע"מ

6.

שמואל קושמרו

7.

חטיב ראיד פרחאן

8.

דוד חכמון

9.

יצחק חכמון

10.

פ.א. כוכב בע"מ

11.

שריונית חסם בע"מ

12.

מרדכי

עזרא

בקשה

לתיקון פסק-דין

החלטה

המערערים מבקשים, כי תבוטל החלטת בית-המשפט לחייבם בהוצאות משפט, בציינם, כי בתאריך 2.4.00, מספר ימים לאחר הדיון בערעור, הודיעונו בכתב, כי הם חוזרים בהם מן הערעור, וביקשו כי הוא יימחק ללא צו להוצאות.

יש לדחות את הבקשה.

ערעורם של המבקשים לא נמחק, כי אם ניתן בו פסק-דין לאחר שמיעת טיעון.

אשר על-כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ג בניסן תש"ס

(18.4.2000).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ

ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97061070.

L09

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות