החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6109/13 רחל ראש נ. עיריית צפת

ניתן ביום

בקצרה

אחר · תיקוני הגהה בפרוטוקול דיוןבקשה לתיקון הגהה בפרוטוקול של פסק דין שניתן על אתר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון ציין כי פסק הדין ניתן על אתר והדברים טריים בזכרונו, ולכן לא ברור מדוע נדרש לעבור על הפרוטוקול ולערוך תיקוני הגהה שנתבקשו. עם זאת, בית המשפט אישר את התיקונים המוסכמים בין הצדדים, כפי שפורטו במכתב בא כוח העירייה.

העובדות

פסק הדין ניתן על אתר והדברים טריים בזכרון בית המשפט. הצדדים ביקשו תיקוני הגהה בפרוטוקול, בהם תיקון מילים כגון 'שיהיו פו' ל'שיהיו בו' ו'בעישון לילה' ל'באישון לילה'. הצדדים הסכימו על התיקונים במכתב בא כוח העירייה מיום 12.5.2015.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לערוך תיקוני הגהה בפרוטוקול הדיון לפי בקשת הצדדים, כאשר פסק הדין ניתן על אתר?

מילות מפתח

  • תיקוני הגהה
  • פרוטוקול
  • פסק דין על אתר
  • תיקונים מוסכמים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

6109/13

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

1. רחל ראש

2. עזבון המנוח יהודה ראש ז"ל

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית צפת

2. מינהל מקרקעי ישראל

3. סקאי מרום קום

4. מפעלי ארזים (ח.ד.י.ר) יזמות ובניה בע"מ

5. עמידר החברה הלאומית לשיכון עולים בע"מ

בקשה מטעם המערערים

לתיקון פרוטוקול הדיון מיום 18.5.2015

בשם המערערים:

עו"ד ש' ראש

החלטה

בתיק זה ניתן פסק דין על אתר, כאשר דברי באי כוח הצדדים טריים בזכרונו של בית המשפט. משכך, לא ברור מדוע נדרש בית המשפט לעבור על הפרוטוקול ולערוך תיקוני הגהה כפי שנתבקש בבקשה, נוסח " שיהיו בו" במקום "שיהיו פו" "באישון לילה" במקום "בעישון לילה" "חברה משכנת" במקום "חברה משקמת".

מכל מקום, אנו מאשרים התיקונים המוסכמים, כאמור במכתבו של בא כוח העיריה מיום 12.5.2015.

ניתנה היום, י"ד בסיון התשע"ה (1.6.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות