החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6127/20קליאצ'קין גרשון גריגורי נ. קורונוב טינה רות

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
אחר · סיווג הליך ערעור על החלטה מסיימת בעניין זכויות בנכסבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שהועברה ללשכת הרשמים לסיווג

בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה המחוזית מסיימת את ההתדיינות בזכויות המבקש בנכס, ולכאורה עומדת לו זכות ערעור. הבקשה הועברה ללשכת הרשמים לסיווגה כבקשת רשות ערעור או כערעור בזכות. המשך הדיון בטענות נוגעות להחלטה מיום 22.7.2020 יוחלט לאחר מכן.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 13.7.2020 בעניין זכויות בנכס. בהמשך ניתנה החלטה נוספת מיום 22.7.2020 במסגרת ההליך המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ההחלטה המחוזית מיום 13.7.2020 היא החלטה מסיימת המקימה זכות ערעור למבקש?
  2. 2.האם יש לסווג את ההליך כבקשת רשות ערעור או כערעור בזכות?

הלכות

  1. 1

    על פני הדברים ההחלטה המחוזית מסיימת את ההתדיינות בזכויות המבקש בנכס, ולכן לכאורה עומדת לו זכות ערעור

    ״מדובר בהחלטה המסיימת את ההתדיינות בעניין זכויות המבקש בנכס הנדון״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ערעור בזכות
  • החלטה מסיימת
  • לשכת הרשמים
  • סיווג ההליך

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 6127/20

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקש:

קליאצ'קין גרשון גריגורי

נ ג ד

המשיבים:

1. קורונוב טינה רות

2. משה תורג'מן, עו"ד - מנהל

מיוחד לנכסי החייבת

3. הכונס הרשמי

בקשת רשות ערעור על

החלטות בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בפש"ר 8273-01-19 מיום 13.7.2020 ומיום

22.7.2020, שניתנו על-ידי כב' השופטת ר' ערקובי

בשם המבקש:

עו"ד אביתר כהן

בשם המשיבה 1:

בעצמה

בשם המשיב 2:

בעצמו; עו"ד כרמי

ליבוביץ'

בשם המשיב 3:

עו"ד שרית

ליפשיץ-גריידי

החלטה

1.

עיון בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 13.7.2020 מעלה כי על פני הדברים מדובר בהחלטה המסיימת את ההתדיינות בעניין זכויות המבקש בנכס הנדון, ומשכך נראה כי לכאורה עומדת למבקש זכות ערעור על החלטה זו.

2.

אשר על כן, בקשת רשות הערעור דנן תועבר ללשכת הרשמים לשם סיווג ההליך – אם כבקשת רשות ערעור ואם כערעור בזכות. עם מתן החלטת הרשמים באשר לסיווג כאמור, יוחלט אף על המשך הדיון בטענות הנוגעות להחלטה מיום 22.7.2020 אשר ניתנה בהמשך להחלטת בית המשפט המחוזי מיום 13.7.2020.

ניתנה היום, י"ב בתשרי התשפ"א

(30.9.2019)

.

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 6127/20

הלכות

  1. 1על פני הדברים ההחלטה המחוזית מסיימת את ההתדיינות בזכויות המבקש בנכס, ולכן לכאורה עומדת לו זכות ערעור