החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6177/02 דוד יצחקי נ. מורד סוחייק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת ערעור אזרחי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת ערעור אזרחי, מאחר שהבקשה לא פורטה דיה ולא צורפו מסמכים המעידים על מצבו הכלכלי של המערער. נוכח הפקדה קודמת של סכום במזומן ואי תשלום הוצאות קודמות, נקבע כי יש צורך בהפקדת ערבון בסך 30,000 ₪ תוך 21 ימים, שאם לא יופקד הערעור יידחה.

העובדות

המערער מצוי בחובות כבדים, ונקטו נגדו הליכי הוצאה לפועל, ונאסר עליו לצאת מהארץ לפרק זמן של שבועות אחדים. הבקשה לא כללה פירוט הכנסות, הוצאות או נכסים, ולא צורפו מסמכים תומכים. המערער הפקיד לא מכבר סכום במזומן של 20,000 ₪ כערבון בהליך אחר, והמשיב טען כי המבקש אינו משלם הוצאות שהוטלו עליו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערער לפטור מהפקדת ערבון לערעור בשל מצבו הכלכלי הקשה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון שאינה מפורטת דיה, ללא פרטים והוכחות על הכנסות, הוצאות ונכסים, אינה מצדיקה פטור, ובית המשפט אינו יכול לקבוע שאין ביד המבקש להפקיד את הערבון.

    ״במצב זה, לא אוכל לקבוע כי אין ביד המערער להפקיד את הערבון בו חוייב בגדר ההליך שבכותרת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי תשלום הוצאות שהוטלו בערכאות קודמות מחזק את הצורך בהפקדת ערבון.

    ״אף בכך יש כדי לחזק את הצורך בהפקדת ערבון בתיק זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערבון
  • ערעור
  • הוצאה לפועל
  • חובות
  • הוצאות
  • בקשה לפטור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 6177/02

- ב'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

דוד יצחקי

נ ג ד

המשיב:

מורד סוחייק

בקשה לפטור מערבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת הערעור שבכותרת.

הבקשה אינה מפורטת במידה הנדרשת. אמנם, עולה מן הבקשה וצרופותיה כי המערער שרוי בחובות כבדים, לגביהם ננקטו הליכי הוצאה לפועל. עולה גם, כי נאסר לפרק זמן של שבועות אחדים על רקע זה. ברם, אין בבקשה פרטים ברורים אודות הכנסותיו של המערער, הוצאותיו או נכסיו. גם לא צורפו מסמכים המעידים על עניינים אלה, כמו תלושי שכר, מסמכים מאת רשויות המס, או דפי חשבון של בנק. אף לא ניתן הסבר מצד המערער למקור המימון לייצוגו המשפטי. לא ניתן הסבר גם כיצד הפקיד המערער, זה לא מכבר, ביום 11.6.02, סכום במזומן של 20,000 ₪, ערבון ברע"א 2155/02. במצב זה, לא אוכל לקבוע כי אין ביד המערער להפקיד את הערבון בו חוייב בגדר ההליך שבכותרת.

הדברים מקבלים משנה תוקף, נוכח העובדה, שעולה מתגובת המשיב כי המבקש אינו נוהג לשלם הוצאות שונות אשר הוטלו עליו בערכאות השונות. אף בכך יש כדי לחזק את הצורך בהפקדת ערבון בתיק זה.

המבקש יפקיד, אפוא, את הערבון בסך 30,000 ₪, תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו. לא יופקד הערבון תוך אותו מועד, יידחה הערעור שבכותרת, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"א חשוון, תשס"ג (27/10/2002).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון שאינה מפורטת דיה, ללא פרטים והוכחות על הכנסות, הוצאות ונכסים, אינה מצדיקה פטור, ובית המשפט אינו יכול לקבוע שאין ביד המבקש להפקיד את הערבון.
  2. 2אי תשלום הוצאות שהוטלו בערכאות קודמות מחזק את הצורך בהפקדת ערבון.