החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6235/15 למיא ראג'י חלאק נ. כריים מונא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בערכאת הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת המערערת לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון, מאחר שלא הוכיחה את מצבה הכלכלי, לא פירטה את נכסיה והוצאותיה, ולא הוכיחה כי אין בידה לגייס סכום בעזרת קרובים. הערבון נקבע על סך 20,000 ש

העובדות

המערערת ביקשה פטור מאגרה ומהפקדת ערבון. היא ציינה כי בבעלותה דירת מגורים ונכסים מושכרים, אך לא פירטה את שוויים ולא צירפה אסמכתאות להוצאותיה. המשיבות התנגדו ואף טענו לקיזוז חובות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערערת לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך הערעור?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומערבון נדחית כאשר המבקשת לא הוכיחה מצב כלכלי קשה ולא פירטה נכסים, הוצאות ואפשרויות גיוס כספים.

    ״לא הבהירה מה שוויה ומדוע אין באפשרותה ליטול הלוואה כנגדה וכן לא פורטו שווים של הנכסים הנוספים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • קושי כלכלי
  • הוצאות
  • קיזוז

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6235/15

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

למיא ראג'י חלאק

נ ג ד

המשיבות:

1.

כריים מונא

2. אבו חנאני אלחאן

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

עיינתי בבקשתה של המבקשת לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון ובתגובת המשיבות, המתנגדות לה, ומצאתי כי אין מקום להיעתר לה.

המערערת ציינה כי בבעלותה דירת מגורים אך לא הבהירה מה שוויה ומדוע אין באפשרותה ליטול הלוואה כנגדה וכן לא פורטו שווים של הנכסים הנוספים שבבעלות המערערת המושכרים על ידה (צוין כי מדובר ב"דירות ישנות וקטנות"). כן לא פירטה המערערת את הוצאותיה ולא צירפה אסמכתאות להוכחתן, ובנוסף לא הבהירה כיצד היא נושאת בעלויות ייצוגה המשפטי בערכאה זו ובערכאה קמא, ולעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון לא הוכיחה היא כי אין בידה לגייס סכום כספי בעזרת סביבתה הקרובה. יוער בהקשר זה כי הטענה לפיה קרובי משפחתה "הישירים" של המערערת מתגוררים בקנדה לא פורטה, ומכל מקום אין בה ללמד כי אין באפשרותם של אותם קרובים לסייע בידה. בנוסף לאמור יש ליתן משקל לסכום ההוצאות בו חויבה המערערת בהליך קמא.

עוד אציין כי המשיבות מתנגדות להפקדתה של הודעת קיזוז בציינן כי מסכום התמורה עליו עמדה המערערת בבקשה יש לקזז חובות של המערערת כלפיהן, כך שאין בידי לקבוע על יסוד החומר שבפניי כי למשיבות יש חוב חלוט ושאינו שנוי במחלוקת כלפי המערערת.

אשר על כן הבקשה לפטור מתשלום האגרה נדחית, ולאחר איזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין (ותוך מתן משקל לקושי הכלכלי הנטען) יועמד העירבון על סך של 20,000 ש"ח. האגרה והעירבון ישתלמו ויופקדו בתוך 30 ימים ממועד המצאת ההחלטה. בהעדר תשלום או הפקדה, יימחק ההליך או יירשם לדחיה, לפי העניין.

ניתנה היום, ט' בשבט

התשע"ו (19.1.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 5328-21פסק-דין
  • ע"א 1387/22למיא חלאק נ. איסחאק מחמוד שחאדההחלטה
  • רע"א 6668/20עקיבא גרשון נ. אדן השרון בנייני איכות בע"מהחלטה
  • ע"א 7850/17פלוני נ. בנק מזרחי טפחות בע"מפסק-דין
  • ע"א 3381/17שאול אשכנזי נ. ציון בן שלמהפסק-דין
  • ע"א 1527/16כאמל מוחמד שיבלי נ. מדינת ישראל רשות מקרקעי ישראלפסק-דין
  • עע"מ 1529/17פרסום דיל טוב 2005 בע"מ נ. איציק ברוורמןהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומערבון נדחית כאשר המבקשת לא הוכיחה מצב כלכלי קשה ולא פירטה נכסים, הוצאות ואפשרויות גיוס כספים.