פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6307/99 חברת "קל פלד" בע"מ נ. אסולין שלמה

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · ביטול פסק בורר - סטייה מהוראה קוגנטית ותקנת הציבורערעור על פי רשות שניתנה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבקשה לביטול פסק בורר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שביטל פסק בורר של בית הדין הרבני הגדול. בית המשפט העליון הותיר בצריך עיון את השאלה אם סטיית בורר מהוראה קוגנטית עולה כדי פסיקה בניגוד לתקנת הציבור, מאחר שנימוק נוסף של בית הדין לגבי הזמנת האבנים אינו ניתן להתערבות. פסק הבורר אושר, וללא צו להוצאות.

העובדות

הליך בוררות שנערך בפני בית הדין הרבני הגדול, אשר נתן פסק דין הכולל נימוק נוסף לפיו האבנים שבהן נבנה המבנה הובאו לאתר הבנייה לפי הזמנת המזמין. בית המשפט המחוזי ביטל את פסק הדין, והמערער ערער על כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם סטייתו של בורר מגדרה של הוראה קוגנטית יכולה להוות עילה לביטול פסק הבורר בעילה של פסיקה בניגוד לתקנת הציבור?
  2. 2.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בקביעת בית הדין הרבני הגדול לגבי הזמנת האבנים לאתר הבנייה?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערבות בית המשפט בקביעת בית הדין הרבני הגדול לגבי הובאת האבנים לאתר הבנייה לפי הזמנת המזמין, בין אם הקביעה נכונה ובין אם לאו.

    ״בין אם צדק בית הדין הרבני הגדול בקביעתו זו ובין אם לאו - אין עילה להתערבות בית המשפט בקביעה זו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית הדין הרבני הגדול
  • הוראה קוגנטית
  • תקנת הציבור
  • ערעור
  • הזמנת המזמין
  • אבנים
  • אתר הבניה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6307/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' א' לוי

המבקשים

:

1.

חברת "קל פלד" בע"מ

2.

ארז יוניוב

נגד

המשיב

:

שלמה

אסולין

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בירושלים מיום 6.76.99 בה"פ 575/98

שניתן

על ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור

תאריך הישיבה:

כ"ט סיוון תשס"א

(20.6.2001)

בשם

המבקשים

:

עו"ד יונת עופרי מרדכי

בשם

המשיב

:

עו"ד משה כהן

פסק-דין

רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.

דינו של הערעור להתקבל. ספק בעינינו אם עצם סטייתו של בורר מגדרה של הוראה קוגנטית יכול ותשמש עילה לביטול פסקו בעילה של פסיקה בניגוד לתקנת הציבור; אך בין אם כך ובין אם כך - נתן בית הדין הרבני הגדול נימוק נוסף לפסק דינו והוא שהאבנים שבהם נבנה המבנה הובאו לאתר הבניה לפי הזמנת המזמין.

אכן, בין אם צדק בית הדין הרבני הגדול בקביעתו זו ובין אם לאו - אין עילה להתערבות בית המשפט בקביעה זו.

אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומאשרים את פסק דינו של בית הדין הרבני הגדול.

בנסיבות הענין אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט סיוון תשס"א

(20.6.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 6307/99

הלכות

  1. 1אין עילה להתערבות בית המשפט בקביעת בית הדין הרבני הגדול לגבי הובאת האבנים לאתר הבנייה לפי הזמנת המזמין, בין אם הקביעה נכונה ובין אם לאו.