החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6320/98 רפיק נאבולסי נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה, ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · עיכוב ביצוע פסק דין לפינוי מקרקעין שהופקעובקשה לעיכוב ביצוע פסק דין במסגרת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון עיין בבקשת המבקש לעכב את ביצוע פסק דין המחוזי המורה על פינוי בית ומקרקעין שהופקעו על ידי המשיבה. לאור גילו של המבקש, שהוא בן למעלה משמונים, הורה בית המשפט על קביעת מועד קרוב לשמיעת הערעור תוך שלושה חודשים. עיכוב הביצוע שניתן בעבר יעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת.

העובדות

המבקש עתר לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי שציווה עליו לפנות את ביתו ואת מקרקעינו בשטח שהפקיעה המשיבה. המבקש בן למעלה משמונים שנה. נקבע כי עיכוב הביצוע שניתן בעבר יעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצועו של פסק דין המורה על פינוי בית ומקרקעין שהופקעו, עד להכרעה בערעור?
  2. 2.האם יש לקבוע מועד קרוב לשמיעת הערעור לאור גילו של המבקש?

הלכות

  1. 1

    לאור גילו הגבוה של המבקש יש לקבוע מועד קרוב לשמיעת הערעור

    ״נראה לי כי לאור גילו של המבקש, שהוא היום בן יותר משמונים שנה, יש לקבוע מועד קרוב לשמיעת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פסק דין
  • ערעור
  • מועד לשמיעת הערעור
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

6320/98 - ב'

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקש (המערער

) :

רפיק נאבולסי

נגד

המשיב

ה :

הועדה המקומית לתכנון ולבניה, ירושלים

בקשה

לעיכוב ביצוע פסק דין

בשם

המערער: עו"ד נסים ג'רה

בשם

המשיבה: עו"ד מוהנד ג'בארה

החלטה

1.עיינתי בפסק דינו של בית המשפט המחוזי שציווה על המבקש לפנות את הבית ואת המקרקעין שלו בשטח שהפקיעה המשיבה וכן בבקשתו של המבקש לעכב את ביצוע פסק הדין ובתשובת המשיבה לבקשה. מבלי להתייחס לטענותיהם ההדדיות של בעלי הדין, נראה לי כי לאור גילו של המבקש, שהוא היום בן יותר משמונים שנה, יש לקבוע מועד קרוב לשמיעת הערעור.

2.המזכירות תקבע, אפוא, מועד לשמיעת הערעור תוך 3 חודשים ותעביר את התיק להחלטה בענין הערבון ובענין הסיכומים.

3.עיכוב ביצוע פסק הדין, כאמור בהחלטתי מיום 6.12.98, יעמוד בתקפו עד להחלטה אחרת.

ניתנה היום, ט"ז בשבט תשנ"ט

(2.2.99)

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 1359/20מרגרית תייר נ. עיריית תל אביב יפופסק-דין
  • דנ"א 1099/13מדינת ישראל נ. גארד סוילם גארד אבו פריח זל ו34 אח'פסק-דין
  • בש"פ 119/01פרץ אקונס ו-17 אח' נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 3092/01יהודה קיסר נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביבפסק-דין
  • רע"א 7959/00יחזקאל עזר נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - חיפהפסק-דין

הלכות

  1. 1לאור גילו הגבוה של המבקש יש לקבוע מועד קרוב לשמיעת הערעור