החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6320/98 רפיק נאבולסי נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה, ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת כתבי טענות בערעור ותשובותערעור אזרחי - החלטה בדבר מועדים להגשת כתבי טענות וקביעת דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת כי המשיבה תגיש תשובה לטענות המערער תוך עשרים ימים, וכי המערער רשאי להשיב תוך עשרה ימים מיום הומצאת התשובה או להודיע שאין בכוונתו להשיב. נקבע כי לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון מבית משפט קמא, ומועד הדיון בערעור נקבע ליום 30.5.99 בשעה 09:00.

העובדות

ניתנה הנחיה בדבר הגשת כתבי טענות בערעור ובדבר צירוף עותק מפרוטוקול הדיון מבית משפט קמא. נקבע מועד לדיון בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת תשובת המשיבה ולהשבה של המערער לתשובה בערעור?

מילות מפתח

  • כתב טענות
  • עשרים ימים
  • עשרה ימים
  • פרוטוקול הדיון
  • בית משפט קמא
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6320/98 - ו'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

רפיק

נאבולסי

נגד

המשיב

ה :

הועדה המקומית לתכנון ולבניה, ירושלים

סיכומים בכתב

צ ו

בהמשך להחלטת כב' השופט י' טירקל, לקביעת מועד

לשמיעת הערעור תוך שלושה חודשים, ועל יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה

העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף

הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על עשרה עמודים בגודל 4

A

. תשובת המערער, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים.

ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות, גודל גופן 11, תוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1. המערער

יגיש את טענותיו תוך עשרים ימים מיום מסירת החלטה

זו.לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא.

2.המשיבה תגיש את תשובתה לטענות המערער תוך עשרים ימים מהיום שבו הומצאו לה טענות המערער.

3.המערער רשאי להשיב לתשובת המשיבה תוך עשרה ימים מהיום שבו הומצאה לו התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונו להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערער כי אין ברצונו להשיב כאמור.

4.הדיון בערעור נקבע ליום 30.5.99 בשעה 09:00.

ניתן היום, ח' בניסן תשנ"ט (25.3.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98063200.

P08

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 1359/20מרגרית תייר נ. עיריית תל אביב יפופסק-דין
  • דנ"א 1099/13מדינת ישראל נ. גארד סוילם גארד אבו פריח זל ו34 אח'פסק-דין
  • בש"פ 119/01פרץ אקונס ו-17 אח' נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 3092/01יהודה קיסר נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביבפסק-דין
  • רע"א 7959/00יחזקאל עזר נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - חיפהפסק-דין