פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6329/02 ח'ריה אחמד איוב ג'ברי נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · צו הריסה למבנהעתירה לבג"ץ נגד צו הריסה שניתן על ידי המשיב

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון מחק עתירה נגד צו הריסה למבנה, בהסתמך על הלכות שנקבעו בפסקי דין קודמים. המחיקה אינה מונעת מהעותרים להגיש עתירה חדשה בטענה שאין למשיב סמכות לצו ההריסה. בית המשפט הוסיף כי בעת ביצוע ההריסה יש לנהוג באופן שלא יפגע במשק החי או ברכוש מעבר לבית עצמו.

העובדות

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד צו הריסה שהוצא למבנה. העתירה הוכרעה בהתבסס על פסקי דין קודמים שנקבעו בעניינים דומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה לבג"ץ נגד צו הריסה מבנה בהסתמך על הלכות קודמות

הלכות

  1. 1

    העתירה נמחקת בהסתמך על ההלכות שנקבעו בפסקי דין קודמים באותו עניין, והמחיקה אינה פוגעת בזכות לעתור מחדש בטענה שאין עוד סמכות לצו ההריסה

    ״אין באמור כדי לפגום בזכותם של העותרים לפנות בעתירה חדשה המיוסדת על טענה כי על-פי דין והלכה אין עוד בסמכותו של המשיב לצוות צו הריסה על המיבנה נושא הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו הריסה
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6329/02

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. ח'ריה אחמד

איוב ג'ברי

2. זיאד מחמד סמיר יעקוב אשתייה

3. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה

זלצברגר

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח בשבט תשס"ד (10.2.04)

בשם העותרים:

עו"ד יוסף וולפסון

בשם המשיב:

עו"ד שי ניצן

פסק-דין

בהסתמך על ההלכות שנקבעו בבג"ץ 6696/02, 6868/02 ובפסקי-דין נוספים אחרים (למשל: בג"ץ 9907/02, 4241/03, 230/03, 8262/03 ועוד אחרים דוגמתם) אנו מחליטים למחוק את העתירה. אין באמור כדי לפגום בזכותם של העותרים לפנות בעתירה חדשה המיוסדת על טענה כי על-פי דין והלכה אין עוד בסמכותו של המשיב לצוות צו הריסה על המיבנה נושא הדיון. למותר לומר כי לעת הריסתו של בית יעשה המשיב כמיטבו, בנסיבות כל עניין ועניין, שלא לפגוע במשק החי או ברכוש (מעבר לבית עצמו).

היום, י"ח בשבט תשס"ד (10.2.2004).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

02063290_G12.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1העתירה נמחקת בהסתמך על ההלכות שנקבעו בפסקי דין קודמים באותו עניין, והמחיקה אינה פוגעת בזכות לעתור מחדש בטענה שאין עוד סמכות לצו ההריסה