ע"א 6351/10 יוזמה ותשואה חברה לשירותים בע"מ נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

לפניי בקשת המשיבות להורות על הוצאת כתב הערעור וסיכומי המערערים מתיק בית-המשפט ועל הגשת כתב ערעור תמציתי וסיכומים מתוקנים במקומם מטעם המערערים. לחלופין, מבקשות המשיבות להורות על הגדלת היקף הסיכומים מטעמן.

דין בקשת המשיבות לתיקון הודעת הערעור וסיכומי המערערים להידחות. ראשית , הבקשה להורות למערערים להגיש כתב ערעור מתוקן, הוגשה לאחר שהמערערים כבר הגישו את סיכומיהם בכתב בהתאם לצו הסיכומים שניתן בתיק. לשיהוי ניכר זה בהגשת הבקשה לא ניתן הסבר ממשי. שנית , אכן לא היה מקום לכלול בכתב הערעור ציטוטים מאסמכתאות משפטיות ומפרוטוקול הדיון שנערך בבית-המשפט קמא. זאת ועוד; יתכן כי ניתן היה להגיש כתב ערעור קצר יותר מלכתחילה. יחד עם זאת, לאחר שעיינתי בחומר שבתיק, לא שוכנעתי כי מדובר בסטייה קיצונית מההיקף הראוי. בהתחשב בכך, לא ראיתי להורות בשלב מתקדם זה של ההליך – לאחר שהמערערים כבר הגישו את סיכומיהם בכתב – על קיצור הודעת הערעור. אף לא ראיתי להורות על תיקון סיכומי המערערים, בשים לב לכך שהסיכומים עומדים לעצמם ומקיימים את מגבלת ההיקף שנקבעה בצו הסיכומים. בהערתם הכללית של המערערים לפיה כי אין בסיכומיהם כדי לגרוע מהאמור בהודעת הערעור מטעמם, אין כדי לשנות מהמסקנה האמורה.

אשר לבקשתן החלופית של המשיבות להורות על הגדלת היקף הסיכומים מטעמן – לאחר עיון במכלול החומר שבתיק אני רואה לקבוע כי המשיבות תהיינה רשאיות להגיש סיכומיהן בהיקף של עד 23 עמודים. המערערים יהיו רשאים להגיש סיכומי תשובה, ככל שיחפצו בכך, בהיקף של עד 5 עמודים. יתר הוראות צו הסיכומים יוותרו בעינן. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.