פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6402/16 יצחק ספיאשוילי נ. הפטיה אג'נהאו

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · פינוי דירה והסכם פשרהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי; הסכמת הצדדים לפשרה שניתנה לה תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המליץ לצדדים להגיע להסכמה בערעור על פינוי דירה, והצדדים הגיעו להסכמות. בית המשפט נתן להסכמות תוקף של פסק דין ופסק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. נקבעו תקופת התארגנות של חמישה חודשים לפינוי, רישום הדירה על שם המשיבים, וסכום הוצאות של 15,000 ש"ח.

העובדות

הצדדים התבקשו להגיע להסכמה לאחר שמיעת טיעונים בערעור. הוסכם כי הזכויות בדירה יירשמו על שם המשיבים, כי המערער יישאר בדירה לתקופת התארגנות, וכי סכום הפיצויים המוסכמים יוותר לזכות המשיבים. ההוצאות נקבעו בסך 15,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמות הפשרה של הצדדים בערעור על פסק הדין של בית המשפט קמא?
  2. 2.מהו משך תקופת ההתארגנות של המערער בדירה ומהו סכום ההוצאות שישולם למשיבים בגין ההליך קמא?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט רשאי לתת להסכמות הצדדים תוקף של פסק דין ולפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

    ״אנו נותנים להסכמות דנן תוקף של פסק דין, ומחליטים מכוח הסמכתנו על ידי הצדדים לפסוק על דרך הפשרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשרה
  • הסכמה
  • פינוי
  • רישום זכויות בדירה
  • תקופת התארגנות
  • פיצויים מוסכמים
  • הוצאות
  • פסק דין
  • הוצאה לפועל
  • עו"ד אסולין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

6402/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

יצחק ספיאשוילי

נ ג ד

המשיבים:

1.

הפטיה אג'נהאו

2. נגס אסרס אג'נהאו

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 05.06.2016 בת"א 50492-10-14 שניתן על

ידי כבוד השופט י' פרסקי

תאריך הישיבה:

י"ט בכסלו תשע"ז

(19.12.16)

בשם המערער:

עו"ד שאול צור; עו"ד רינת מורד-יצחק

בשם המשיבים:

עו"ד אריה רסין; עו"ד מוריס סידי

פסק-דין

1.לאחר שמיעת טיעוני הצדדים המלצנו להם להגיע לכלל הסכמה שתייתר את הצורך בהכרעתנו בערעור.

2.לאחר שהתייעצו עם שולחיהם הסכימו הצדדים כדלקמן:

א.הזכויות בדירה יירשמו על שם המשיבים בתוך פרק זמן של עד 30 ימים ממועד פסק דין זה והצדדים ישתפו פעולה בכל הדרוש לשם כך.

ב.המערער יהיה רשאי להמשיך ולהתגורר בדירה לתקופת התארגנות שמשכה ייקבע על ידי בית משפט זה.

ג.המשיבים יוותרו על סכום הפיצויים המוסכמים שנפסקו לזכותם, בו חוייב המערער בבית המשפט קמא (51,500 ש"ח).

ד.המשיבים ישאירו לקביעת בית משפט זה מהו סכום ההוצאות שישולם להם על ידי המערער בגין ההליך בבית המשפט קמא, חלף הסכום שנפסק על ידי בית המשפט קמא (20,000 ש"ח).

ה.20% מהסכום המופקד אצל עו"ד אסולין בנאמנות יועברו למערער רק וכנגד מסירת החזקה בדירה למשיבים. יתרת ה-80% תועבר למערער מיד לאחר רישום הזכויות בדירה על שם המשיבים.

ו.תיק הוצל"פ מס' 505390-09-16 המתנהל בלשכת ההוצאה לפועל בתל-אביב ייסגר.

3.אנו נותנים להסכמות דנן תוקף של פסק דין, ומחליטים – מכוח הסמכתנו על ידי הצדדים לפסוק על דרך הפשרה, על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, כדלקמן:

א.המערער יהיה רשאי להישאר בדירה לתקופת התארגנות בת חמישה חודשים (דהיינו עד יום 17.5.2017). המערער יפָנה את הדירה לכל המאוחר בתאריך הנ"ל.

היה והמערער לא יפנה את הדירה עד למועד הנ"ל, מטעם כלשהו, ישמש פסק דין זה כפסק דין המאפשר פינויו לאלתר מן הדירה.

מבלי לגרוע מחובת המערער לפנות את הדירה עד למועד הנ"ל, היה והוא לא יעשה כן יעמוד בתוקפו רכיב הפיצוי המוסכם החוזי בו חוייב המערער (בסך 51,500 ש"ח).

ב.המערער יישא בהוצאות המשיבים בגין ההליך בבית המשפט קמא בסך 15,000 ש"ח. סכום זה ישולם מסכום הפקדון שבידי עו"ד אסולין.

ג.פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט קמא.

ד.אין צו להוצאות בערכאה זו.

ניתן

היום, י"ט בכסלו התשע"ז (19.12.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט רשאי לתת להסכמות הצדדים תוקף של פסק דין ולפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט