החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6402/16 יצחק ספיאשוילי נ. הפטיה אג'נהאו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפקדת ערובה להוצאות וקיום חיובי פסק דיןבקשה במסגרת ערעור אזרחי הנוגעת להפקדת עירבון להוצאות ולאופן גביית החיובים הכספיים שנקבעו בפסק הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לגביית החיוב הכספי מכספים המוחזקים בנאמנות נדחתה, שכן אין זו המסגרת הדיונית המתאימה לקבוע כיצד יבוצעו החיובים לאחר שנקבע שלא יעוכבו. הבקשה החלופית להפקדת קיזוז חלף עירבון הועברה לתגובת המשיבים. בקשה לדחיית הערעור מחמת אי הפקדת העירבון נדחתה, מאחר שהמערער הגיש בקשה בעניין והטיפול בה התעכב.

העובדות

המערער הגיש בקשה בעניין הפקדת עירבון וקיום חיובי פסק הדין. המערער ביקש לגבות את החיוב הכספי מכספים המוחזקים בנאמנות, ולחלופין להפקיד הודעת קיזוז חלף עירבון. הוטל עיקול על הכספים במסגרת תיק הוצאה לפועל שנפתח נגד המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על גביית החיוב הכספי שנקבע בפסק הדין מתוך כספים המוחזקים בנאמנות
  2. 2.האם יש לאפשר הפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון להבטחת הוצאות המשיבים
  3. 3.האם יש להורות על דחיית הערעור מחמת אי הפקדת העירבון

הלכות

  1. 1

    משנקבע כי החיובים הכספיים לא יעוכבו, אין זו המסגרת הדיונית המתאימה להורות כיצד יבוצעו החיובים הכספיים

    ״משנקבע בהחלטת כב' השופט הנדל מיום 12.9.2016 כי החיובים הכספיים לא יעוכבו, אין זוהי המסגרת הדיונית המתאימה להורות כיצד יבוצעו החיובים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר המערער הגיש בקשה להפקדת העירבון והעברתה לטיפול התעכבה, אין מקום לדחות את הערעור מחמת אי הפקדת העירבון

    ״היות והמערער הגיש בקשה לעניין הפקדת העירבון והעברתה לטיפול התעכבה, אין מקום להורות על דחיית הערעור מחמת אי הפקדת העירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הודעת קיזוז
  • כספים המוחזקים בנאמנות
  • עיקול
  • הוצאה לפועל
  • דחיית הערעור
  • קיום חיובי פסק הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6402/16 - ד'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

יצחק ספיאשוילי

נ ג ד

המשיבים:

1.

הפטיה אג'נהאו

2. נגס אסרס אג'נהאו

בקשת המערער לעניין הפקדת העירבון וביצוע פסק

הדין ובקשת המשיבים לדחיית הערעור

החלטה

1.הועברה לטיפולי בקשה שהגיש המערער ביום 9.10.2016 בעניין הפקדת העירבון וקיום חיובי פסק הדין.

בכל הנוגע למבוקש לעניין החיוב הכספי שנקבע בפסק הדין, וביתר דיוק בקשת המערער כי זה ייגבה מתוך כספים המוחזקים בנאמנות – משנקבע בהחלטת כב' השופט הנדל מיום 12.9.2016 כי החיובים הכספיים לא יעוכבו, אין זוהי המסגרת הדיונית המתאימה להורות כיצד יבוצעו החיובים הכספיים (מה גם שלדברי המערער עצמו הוטל עיקול על הכספים המוחזקים בנאמנות במסגרת תיק ההוצאה לפועל שפתחו נגדו המשיבים. וראו גם החלטת בית המשפט המחוזי מיום 28.6.2016).

2.אשר לבקשה החלופית-המשתמעת כי חלף עירבון להבטחת הוצאות המשיבים תופקד הודעת קיזוז כנגד אותם כספים המוחזקים בנאמנות, יגישו המשיבים את תגובתם למבוקש, וזאת עד ליום 16.11.2016.

אציין כי היות והמערער הגיש בקשה לעניין הפקדת העירבון והעברתה לטיפול התעכבה, אין מקום להורות על דחיית הערעור מחמת אי הפקדת העירבון, והבקשה בעניין זה נדחית.

ניתנה היום, ו' בחשון

התשע"ז (7.11.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משנקבע כי החיובים הכספיים לא יעוכבו, אין זו המסגרת הדיונית המתאימה להורות כיצד יבוצעו החיובים הכספיים
  2. 2כאשר המערער הגיש בקשה להפקדת העירבון והעברתה לטיפול התעכבה, אין מקום לדחות את הערעור מחמת אי הפקדת העירבון