החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6428/13 יגאל בן אור נ. בנק הפועלים בע"מ סניף בית אסיה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. נקבע כי הבקשה לא כללה את הנתונים והאסמכתאות הנדרשים להוכחת מצבם הכספי של המערערים. העירבון הופחת לסך של 25,000 ש"ח, שיש להפקיד בתוך 21 ימים.

העובדות

המערערים ביקשו פטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור על פסק דין שקיבל תביעה נגדם. הצדדים חלוקים בדבר מצבם הכספי של המערערים. הבקשה לא כללה תצהיר מלא, אסמכתאות עדכניות והסבר להוצאות ולמקום המגורים, והמשיב טען כי למערערים זכויות במקרקעין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערים מהפקדת עירבון בשל מצבם הכספי הנטען?
  2. 2.האם הבקשה כוללת את הנתונים והאסמכתאות הנדרשים להוכחת מצבם הכספי של המערערים?
  3. 3.מהו שיעור העירבון הראוי בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון מחייבת הצגת נתונים ואסמכתאות מלאים ועדכניים להוכחת מצבו הכספי של המבקש

    ״כך למשל לא צורף לבקשה תצהיר של המערערת 2, והמערערים 1 ו-2 לא צירפו אסמכתאות להוכחת הוצאותיהם הנטענות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי-הצגת נכסים או זכויות במקרקעין שבשימוש המבקשים פוגעת בבקשת הפטור

    ״המערערים לא התייחסו לכך בבקשתם.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    יש לאזן בין השיקולים הצריכים ולהפחית את העירבון במקום לפטור מלא כאשר הפטור המלא אינו מוצדק

    ״אשר על כן אין מקום לפטור את המערערים באופן מלא מהפקדת עירבון, ולאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • מצב כספי
  • אסמכתאות
  • תצהיר
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6428/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. יגאל בן אור

2. מרים בן אור

3. דרור בן אור

נ ג ד

המשיב:

בנק הפועלים בע"מ סניף בית אסיה

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת המופנה כלפי פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו אשר קיבל תביעה שהגיש המשיב נגד המערערים.

המערערים והמשיב מבקשים להציג בכתבי טענותיהם תמונה עובדתית שונה בתכלית לעניין מצבם הכספי של המערערים. המערערים טוענים למצב כספי קשה ביותר, ואילו לטענת המשיב אין אלו פני הדברים.

ואולם אף מבלי להכריע במלוא טענות הצדדים בהקשר זה דומני כי יש טעם בטענת המשיב כי הבקשה, על אף ארכה, אינה כוללת את כל הנתונים הרלבנטיים להוכחת מצבם הכספי של המערערים ולא צורפו אליה כל האסמכתאות כנדרש.

כך למשל לא צורף לבקשה תצהיר של המערערת 2, והמערערים 1 ו-2 לא צירפו אסמכתאות להוכחת הוצאותיהם הנטענות ולא פירטו בבקשתם היכן הם מתגוררים. יצוין בהקשר זה כי לטענת המשיב המערערים 1 ו-2 מתגוררים בנכס מקרקעין רחב מידות (והדבר עולה גם מהחלטה שניתנה בבקשת פטור מהפקדת עירבון שהגיש המערער 1 בהליך שהגיש בבית המשפט קמא) ולטענת המשיב יש להם בו זכויות "שביושר" מכוח מנהג בעלים, ובנוסף המערערת 2 הינה יורשת של שמינית מן הזכויות הקנייניות באותו הנכס. המערערים לא התייחסו לכך בבקשתם.

כמו כן, תלושי השכר ותדפיסי חשבון הבנק של המערערת 2 אשר צורפו אינם עדכניים (עדכניים לשנת 2011) ואף התיעוד הנוגע למצב הרפואי הנטען אינו עדכני. בנוסף, הצדק עם המשיב כי טענת המערערים לפיה בא-כוחם מייצגם תמורת תשלום סמלי נטענה ללא פירוט ובעלמא, ויצוין כי לטענת המשיב נשאו המערערים בעלויות הכנת חוות דעת בהליך קמא, בסך של עשרות אלפי ש"ח, ולא הבהירו כיצד נשאו בעלות זו.

עוד יש להוסיף כי טענות המערערים לפיהן אין באפשרותם לגייס את סכום העירבון בעזרת בני משפחה ומכרים לא גובו באסמכתאות מתאימות (כגון לעניין מצבם הכספי של בניהם הבגירים של המערערים 1 ו-2) ובנוסף יש ליתן משקל לסכום שכר טרחת המשיב בו חוייבו המערערים בבית המשפט קמא (100,000 ש"ח) ולכך שלטענת המשיב אלה טרם השתלמו לידיו. לבסוף אציין כי לאחר עיון בפסק הדין של בית המשפט המחוזי דומני כי לעניין סיכויי ההליך ניצבת בפני המערערים משוכה לא קלה.

אשר על כן אין מקום לפטור את המערערים באופן מלא מהפקדת עירבון, ולאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין מזה ומזה מצאתי להפחיתו ולהעמידו על סך של 25,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 21 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המערערים, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ט בשבט תשע"ד (20.1.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 6710/15יגאל בן אור נ. בנק הפועלים בע"מ סניף בית אסיההחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון מחייבת הצגת נתונים ואסמכתאות מלאים ועדכניים להוכחת מצבו הכספי של המבקש
  2. 2אי-הצגת נכסים או זכויות במקרקעין שבשימוש המבקשים פוגעת בבקשת הפטור
  3. 3יש לאזן בין השיקולים הצריכים ולהפחית את העירבון במקום לפטור מלא כאשר הפטור המלא אינו מוצדק