פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6431/98 פטין אבו רוקן נ. ג'ימאל כיוסף

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור מן הטעם שהקביעות העובדתיות של הערכאה הראשונה מעוגנות היטב בחומר הראיות. נקבע כי אין מקום להגשת ראיות נוספות כאשר הבוררות הייתה ידועה וכתב הבוררות ניתן היה להגישו לערכאה הראשונה. המערער חויב בהוצאות המשיב מס' 1 בסך 10,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בקביעות העובדתיות של הערכאה הראשונה
  2. 2.האם יש מקום לקבל ראיות נוספות בערעור כאשר הבוררות הייתה ידועה וכתב הבוררות ניתן היה להגיש לערכאה הראשונה

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בקביעות עובדתיות שמעוגנות היטב בחומר הראיות

    ״קביעות אלה מעוגנות היטב בחומר הראיות, ואין כל יסוד להתערבותנו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום להגשת ראיות נוספות בערעור כאשר הבוררות הייתה ידועה וניתן היה להגיש את כתב הבוררות לערכאה הראשונה

    ״אין מקום להגשתה של הראיות הנוספות, שכן הבוררות היתה ידועה, ואת כתב הבוררות ניתן היה להגיש לערכאה הראשונה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • קביעות עובדתיות
  • ראיות נוספות
  • בוררות
  • כתב הבוררות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6431/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' טירקל

כב'

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

פטין

מזיד אבו רוקן

נגד

המשיבים

:

1.

ג'ימאל כיוסף

משיבים

פורמליים: 2. החברה בטון קדמאני בע"מ

3.

בנק כרמל למשכנתאות והשקעות בע"מ

4.

בנק ירושלים למשכנתאות בע"מ

5.

האוצר מנהל מס שבח מקרקעין

ערעור

על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה

בת.א.

416/94, מיום 30.8.98, שניתנה על ידי

כבוד

השופט ד' ביין

תאריך הישיבה:

י"ג

באדר ב התש"ס

(

20.03.00

)

בשם

המערער

:

עו"ד יאסין (ג'רבוני) חוסין

בשם

המשיבים

:

עו"ד עלי שקיב

פסק-דין

ערעור זה מכוון לקביעות העובדתיות של הערכאה הראשונה. קביעות אלה מעוגנות היטב בחומר הראיות, ואין כל יסוד להתערבותנו. אין מקום להגשתה של הראיות הנוספות, שכן הבוררות היתה ידועה, ואת כתב הבוררות ניתן היה להגיש לערכאה הראשונה.

מטעמים אלה, דין הערעור להדחות. המערער יישא בהוצאות המשיב מס' 1 בסכום כולל של 10,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ג באדר ב' התש"ס

(20.3.2000), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98064310.

A08

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין להתערב בקביעות עובדתיות שמעוגנות היטב בחומר הראיות
  2. 2אין מקום להגשת ראיות נוספות בערעור כאשר הבוררות הייתה ידועה וניתן היה להגיש את כתב הבוררות לערכאה הראשונה