החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6435/21אליעד ברזילי נ. עיריית חדרה

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומיםבקשה להארכת מועד להגשת סיכומים בערעור

הרשם דחה בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים מאחר שנטענה בלקוניות וללא הנמקה או אסמכתה. עם זאת נקבעו מועדים מאוחרים להגשת הסיכומים של כלל הצדדים כדי לא לפגוע במועד הדיון. נקבע כי לא יוגשו בקשות ארכה נוספות.

העובדות

בהתאם לצו סיכומי הטענות היה על המשיבים 2-1 להגיש סיכומים עד 9.1.2022, לקראת דיון שנקבע ליום 16.2.2022. ב

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת הארכת מועד להגשת סיכומים שהוגשה בלקוניות וללא אסמכתה או הנמקה ממשית?

הלכות

  1. 1

    בקשה להארכת מועד שהועלתה בלקוניות וללא אסמכתה או הנמקה ממשית אינה מצדיקה היענות.

    ״טענה זו הועלתה בלקוניות ולא צורפה לה אסמכתה או הנמקה ממשית כלשהי״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • סיכומים
  • צו סיכומי הטענות
  • מועד הדיון
  • אסמכתה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6435/21 -

ו'

ע"א

6515/21

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

אליעד ברזילי

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית חדרה

2. ראש עיריית חדרה

3. רוני כהן

4. רונן ג'ומעה

5. נחום ג'ומעה

6. רפאל כהן

7. נוריאל כהן

8. יונה תירם

9. מרדכי ברזילי

10. בנימין ברזילי

בקשת המשיבים 2-1

להארכת מועד להגשת סיכומים; תשובת המערער מיום 13.1.2022; בקשת המשיב 10 מיום

6.1.2022

החלטה

המערער ישיב לבקשת המשיב 10 עד ליום 20.1.2022.

אשר לבקשה להארכת מועד : בהתאם לצו סיכומי הטענות מיום 15.12.2021 (להלן: הצו ) היה על המשיבים 2-1 להגיש את סיכומיהם בהליך זה עד ליום 9.1.2022. יצוין, כי חשיבות העמידה במועדים להגשת סיכומי הצדדים בהליך זה הינה ברורה מאליה, לנוכח מועד הדיון הקבוע ליום 16.2.2022 (וראו גם החלטת כב' הרשמת ש' עבדיאן מיום 14.12.2021 בבקשה להקדמת מועד הדיון).

ביום 10.1.2022 הגיש ב"כ המשיבים 2-1 בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים, בטענה כי רק ביום 10.1.2022 נודע לו כי על מרשיו להגיש את הסיכומים עד ליום 9.1.2022. ברם, טענה זו הועלתה בלקוניות ולא צורפה לה אסמכתה או הנמקה ממשית כלשהי (כגון, כיצד נודע לב"כ המשיבים 2-1 על מועד הגשת הסיכומים רק לאחר שחלף המועד להגשתם). אי לכך, אין מקום להיעתר לבקשה. עם זאת, על מנת לאפשר לצדדים להגיש את טיעוניהם באופן שלא יפגע במועד הדיון, מצאתי לנכון לקבוע כדלקמן: סיכומים כאמור בסעיף 3 לצו יוגשו עד ליום ב', 17.1.2022; סיכומים כאמור בסעיף 4 לצו יוגשו עד ליום 26.1.2022; סיכומים כאמור בסעיף 5 לצו יוגשו עד ליום 8.2.2022; וסיכומים כאמור בסעיף 6 לצו יוגשו עד ליום 13.2.2022.

מצופה כי לא יוגשו בקשות ארכה נוספות.

ניתנה

היום, י"א בשבט התשפ"ב (13.1.2022).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 4417/22אבראהים דיאב נ. יוסף אעמרהחלטה
  • ע"א 6515/21עיריית חדרה נ. אליעזר ברזיליהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה להארכת מועד שהועלתה בלקוניות וללא אסמכתה או הנמקה ממשית אינה מצדיקה היענות.