החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6520/19 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעור פסלות שופטבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור על החלטה בבקשת פסלות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור פסלות שופט. נקבע כי פטור מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית ראייתית מלאה ועדכנית, וכן בסיכויים ממשיים להצלחת ההליך. העירבון נקבע על 3,500 ש"ח.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על החלטה בבקשת פסלות שופט, יחד עם בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון. צורפו תדפיסי אישור זכאות לקצבאות, אך לא תצהיר ולא תדפיסי עובר ושב. הבקשה לא כללה התייחסות לאפשרות לגיוס העירבון מהסביבה הקרובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור פסלות שופט?
  2. 2.האם מתקיימים התנאים המצטברים למתן פטור מאגרה ומעירבון, והם הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויים מספקים להצלחת ההליך?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״הכלל הוא כי קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי-הצגת תשתית עובדתית מלאה ומפורטת על מצבם הכלכלי, ואף לא תצהיר, מונעת מתן פטור גם כאשר מוכח מצב כלכלי קשה בחלקו.

    ״הבקשה לא נתמכה בתצהיר, ופרט לצירוף האישורים הנזכרים לעיל לא צורפה תשתית עובדתית מלאה״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    כאשר ההליך אינו מגלה על פני הדברים עילה להתערבות ערכאת הערעור, אין סיכויים ממשיים להצלחתו ואין מקום לפטור מעירבון.

    ״אינני סבור כי ההליך שלפניי מגלה, על פני הדברים, עילה להתערבותה של ערכאת הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • ערעור פסלות
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים ממשיים
  • תצהיר
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6520/19 -

א'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערים:

1. פלוני

2. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון; תשובת

המשיבים מיום 24.10.2019

החלטה

מונחת לפניי בקשה לפטור מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון בגדר ערעור הפסלות שבכותרת.

לאחר עיון בבקשה ובתשובת המשיבים באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.

הכלל הוא כי קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים:

האחד , הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני , סיכויים מספקים להצלחת ההליך - קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון (למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).

מוכן אני להניח כי מצבם הכלכלי של המערערים אינו מן המשופרים ובהקשר זה נתתי דעתי לתדפיסי אישור הזכאות לקבלת קצבאות אשר צורפו לבקשה. עם זאת, הבקשה לא נתמכה בתצהיר, ופרט לצירוף האישורים הנזכרים לעיל לא צורפה תשתית עובדתית מלאה, מפורטת ועדכנית באשר למצבם הכלכלי של המערערים, לרבות תדפיסי "עובר ושב" או מסמכים רלוונטיים נוספים. עוד יודגש כי לא נכללה בבקשה כל התייחסות לאפשרות כי המערערים יסתייעו בסביבתם הקרובה לצורך גיוס סכום העירבון.

זאת ועוד, וכאן עיקר - לאחר עיון בכתב הערעור ובשים לב למבחנים הנוהגים ביחס לפסילתם של שופטים, אינני סבור כי ההליך שלפניי מגלה, על פני הדברים, עילה להתערבותה של ערכאת הערעור, ובוודאי שלא ניתן לומר עליו כי סיכוייו ממשיים. משכך, לא מתקיים התנאי השני למתן פטור הנזכר לעיל וממילא אין מקום להיעתר לבקשה.

בקשת הפטור נדחית אפוא. בנסיבות העניין יועמד העירבון על סכום של 3,500 ש"ח. האגרה תשולם עד ליום 10.11.2019 והעירבון יופקד תוך אותו המועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ט בתשרי התש"ף (28.10.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2אי-הצגת תשתית עובדתית מלאה ומפורטת על מצבם הכלכלי, ואף לא תצהיר, מונעת מתן פטור גם כאשר מוכח מצב כלכלי קשה בחלקו.
  3. 3כאשר ההליך אינו מגלה על פני הדברים עילה להתערבות ערכאת הערעור, אין סיכויים ממשיים להצלחתו ואין מקום לפטור מעירבון.