החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 6568/20 חברת שומרי אמונים בע"מ נ. עו"ד עומר גדיש בתפקידו כמנהל מיוחד

ניתן ביום
הרכב
דר להב

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6568/20

לפני:

כבוד הרשמת דר להב

המערערת:

חברת שומרי אמונים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד עומר גדיש בתפקידו כמנהל מיוחד של העמותה

2. רשם העמותות

3. כונס הנכסים הרשמי

בקשה להוספת ראיה; בקשה למתן ארכה להגשת

הסיכומים

החלטה

המערערת תגיש תשובה לבקשה להוספת ראיה עד ליום 6.4.2021.

אשר לבקשה למתן ארכה להגשת הסיכומים מטעם המשיבים כך שאלה יוגשו לאחר הכרעה בבקשה להוספת ראיה, הרי שבהתאם למדיניות הנוהגת בבית משפט זה, בקשה להוספת ראיות בערעור מובאת להכרעת הרכב השופטים אשר דן בערעור, במהלך הדיון בערעור עצמו (ראו והשוו: ע"א 4305/10 אילן נ' לוי (26.6.2011); ע"א 4419/11 סויטאת נ' משרד האוצר אגף מס הכנסה ומס רכוש (9.8.2012); ע"א 826/15 עזבון המנוח מוחמד תופיק מוחמד חאג' עלי דיאב נ' עזבון המנוח דיאב מוחמד חאג' עלי דיאב (21.6.2015)). לא ראיתי מקום לסטות ממדיניות זו במקרה דנן. בהתאם לסעיף 7(ב)(3) להנחיות נשיאת בית המשפט העליון, אין להתייחס לראיה חדשה בערעור שצירופה טרם אושר במסגרת הסיכומים בכתב ותיק המוצגים. בהתחשב בכל אלה, אין מקום להיעתר לבקשה להאריך את המועד להגשת הסיכומים מטעם המשיבים עד לאחר הכרעה בבקשה להוספת ראיות.

הבקשה להוספת ראיה, התשובה לה והחלטה זו תתויקנה בתיקי השופטים.

ניתנה

היום, כ"ו באדר התשפ"א (10.3.2021).

דר להב

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים