פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
6579/20
ע"א
6580/20
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
המערער בע"א 6579/20 ובע"א
6580/20:
אילן קירשנבאום
נ ג ד
המשיבים בע"א 6579/20:
1. נציגות הבית המשותף ברחוב בזל 43
תל אביב
2. אבי (אביגדור) טל
3. הניה גודס
המשיבים בע"א 6580/20:
1. נציגות הבית המשותף ברחוב בזל
43 תל אביב
2. אבי (אביגדור) טל
3. הניה גודס
4. יורם רוזנבאום ז"ל
5. רבקה נאמן ז"ל
6. רבקה בן משה
7. יוסף פינסקר ז"ל
8. אורית מוזס
9. אלכסנדר פרידמן
בקשת המערער מיום 17.1.2021 למתן הבהרה והנמקה
בשם
המערער בע"א 6579/20
ובע"א
6580/20:
בעצמו
החלטה
ביום 18.11.2020 ניתן פסק דין בו נדחו על ידי שני ערעורים שהגיש המערער על החלטותיו של המותב שדן בעניינו בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שלא לפסול את עצמו. הבקשה שלפניי, שכותרתה "בקשה להבהרה ולהנמקה", כוללת למעשה השגות מהותיות על תוכנו של פסק הדין, ובהן טענות להיעדר הנמקה וטענות בנוגע לסוגיות עקרוניות אשר לשיטתו של המערער נכללו בכתבי הערעור והיה מקום להכריע בהן.
גם בהנחה שמדובר בבקשה המעוגנת בסדרי הדין – וספק בעיני אם כך הוא – הבקשה אינה מגלה עילה לעיון מחדש בפסק הדין. כפי שצוין בפסק הדין המערער כרך בערעוריו סוגיות שאין מקומן להתברר בהליכי פסלות, ואין מקום להידרש להן גם במסגרת בקשת הבהרה.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום,
י"ב בשבט התשפ"א (25.1.2021).
ה נ
ש י א ה