החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 66-24 ע"א 66-24

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 66/24

בבית המשפט העליון

ע"א 66/24

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערער:

אורי פוטשניק

נ ג ד

המשיבות:

1. אמיר פתח תקווה (1987) נאמנות והשקעות בע"מ

2. חברת גן אמירים בע"מ

בקשת

המערער מיום 5.3.2024 לפריסת הערובה לתשלומים; תשובת המשיבות מיום 10.3.2024

החלטה

ככלל, על יוזם הערעור להפקיד את הערובה בסמוך להגשת ההליך. הפקדת הערובה במלואה היא תנאי להמשך הטיפול בתיק, וזאת בהתאם לתפיסה שלפיה אין מקום להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בטיפול בהליך, כל עוד קיים חשש כי ההליך יידחה בשל אי הפקדת ערובה (ראו, למשל: עע"מ 2281/13 ארשם תעשיות בע"מ נ' משרד המסחר והתעשיה (7.11.2013); ע"א 129/24 אברהים רשאד שובכי נ' פורמלי הבא מחמד אבראהים ג'אדללה עליאן (26.02.2024)).

בהתאם לכך, ומאחר ואף הבקשה דנא אינה כוללת פירוט כנדרש על אודות מצבו הכלכלי של המערער, ואינה מפרטת את הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו (ראו לעניין זה החלטתי הקודמת), לא ראיתי להורות על פריסת הפקדת הערובה לחמישה תשלומים כמבוקש. עם זאת, מבלי שנעלמה מעיני התנגדות המשיבות ובמכלול נסיבות העניין, מצאתי להורות כי הערובה תופקד בשני תשלומים שווים, בימים 21.3.2024 ו-21.4.2024.

בהיעדר הפקדה במועדים האמורים, עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, ב' באדר ב התשפ"ד (12.3.2024).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)