פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6624/15 גילה אבן פז נ. קנדקו בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפניית הערעורים להליך גישורערעורים אזרחיים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שבהם הופנו הצדדים לגישור בתום הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בתום הדיון בערעורים הציע בית המשפט לצדדים לפנות לגישור אצל מגשרת, והם הסכימו. הצדדים התבקשו להגיש הודעת עדכון תוך 90 ימים, ובעקבותיה יוחלט על המשך הטיפול בערעורים.

העובדות

נשמעו טיעוני הצדדים בשני ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. בתום הדיון הציע בית המשפט לצדדים לנסות להגיע להסדר בגישור, והם הסכימו. הצדדים ביקשו שהגישור יתקיים בתל אביב ככל האפשר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם להפנות את הצדדים להליך גישור בתום הדיון בערעורים כדי להגיע להסדר מוסכם

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הציע לצדדים להביא את הסכסוך בפני מגשרת, והם קיבלו את ההצעה. הצדדים יגישו בתוך 90 ימים הודעת עדכון, ובעקבותיה יוחלט על המשך הטיפול בערעורים.

    ״בתוך 90 ימים יגישו הצדדים הודעת עדכון על תוצאות הליך הגישור ובעקבותיה יוחלט על המשך הטיפול בערעורים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גישור
  • מגשרת
  • הסדר מוסכם
  • הודעת עדכון
  • ערעורים
  • הצדדים
  • בית המשפט המחוזי בחיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6624/15

ע"א 6689/15

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופטת ע' ברון

המערערות בע"א 6624/15 והמשיבות 3, 7-5 בע"א 6689/15:

1. גילה אבן פז

2. לילך אבן פז

3. נעמה אבן פז

4. זיוה אבן פז

נ

ג

ד

המשיבים 4-1 בע"א 6624/15 והמשיבים 2-1, 13-12 בע"א 6689/15 :

1. קנדקו בע"מ

2. גבי קנדרו

3. ריטה קנדרו

4. חיים דהן ז"ל

המשיב 9 בע"א 6624/15 והמערער בע"א 6689/15:

9. משה אבן פז

המשיבים 8-5, 10 בע"א 6624/15 והמשיבים 4 , 11-8 בע"א 6689/15:

5. יורם כהן

6.יצחק אקוקה (פורמלי)

7. עובד עזרא

8. זהבה אטיה

10.נטע אבן פז מייסלוס

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 461/03 מיום 1.7.2015, שניתן על-ידי כב' השופט ע' גרשון

תאריך הישיבה:

כ"ג בתמוז התשע"ז

(17.07.2017)

בשם המערערות בע"א 6624/15 והמשיבות 3, 7-5 בע"א 6689/15 :

עו"ד רוני אקלר

בשם המשיבים 4-1 בע"א 6624/15 והמשיבים 2-1, 13-12 בע"א 6689/15 :

עו"ד יורם גרוס; עו"ד יחיאל קיי

בשם המשיב 9 בע"א 6624/15 והמערער בע"א 6689/15:

עו"ד פיני ממן

החלטה

תמו טיעוני הצדדים בערעורים דנן.

בתום הדיון על מנת לעשות מאמץ אחרון לסיים את הפרשה בהסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, הצענו לצדדים והם קיבלו את הצעתנו כי הסכסוך יובא בפני המגשרת עו"ד אורית אסנין על מנת שבסיועה יושג הסדר מוסכם כאמור. המזכירות תעביר החלטה זו אל עו"ד אורית אסנין משד' המגינים 44 בחיפה והצדדים יוכלו לפנות אליה ישירות לצורך קביעת ישיבת הגישור הראשונה בהקדם.

הצדדים הביעו רצון כי הגישור יתקיים בתל אביב ככל האפשר.

בתוך 90 ימים יגישו הצדדים הודעת עדכון על תוצאות הליך הגישור ובעקבותיה יוחלט על המשך הטיפול בערעורים.

ניתנה היום, כ"ג

בתמוז התשע"ז (17.7.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 1647/19נוגם תמרוקים בע"מ נ. יוסי בייטנר עו"דהחלטה
  • ע"א 3354/18פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 8379/15יהורם משה כהן נ. קנדקו בע"מהחלטה
  • רע"א 7770/15גילה אבן פז נ. קנדקו בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט הציע לצדדים להביא את הסכסוך בפני מגשרת, והם קיבלו את ההצעה. הצדדים יגישו בתוך 90 ימים הודעת עדכון, ובעקבותיה יוחלט על המשך הטיפול בערעורים.