החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 6624/15 גילה אבן פז נ. קנדקו בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

6624/15

ע"א 6689/15

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופטת ע' ברון

המערערות בע"א 6624/15 והמשיבות 3, 7-5 בע"א

6689/15:

1. גילה אבן פז

2. לילך אבן פז

3. נעמה אבן פז

4. זיוה אבן פז

נ ג ד

המערער בע"א 6689/15 והמשיב 9 בע"א 6624/15:

המשיבים 4-1 בע"א 6624/15 והמשיבים 2-1 ו-13-12

בע"א 6689/15:

משה אבן-פז

1. קנקדו בע"מ

2. גבי קנדרו

3. ריטה קנדרו

4. חיים דהאן ז"ל

המשיבים 8-5 ו- 10 בע"א 6624/15 והמשיבים 4 ו-11-8

בע"א 6689/15:

5. יורם כהן

6. יצחק אקוקה, פורמלי

7. עובד עזרא

8. זהבה אטיה (בר)

10. נטע אבן פז מייסלוס

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 01.07.2015 בת.א. 461/03 אשר ניתן על ידי כבוד

השופט ע' גרשון

תאריך הישיבה:

כ"א בסיון התשע"ז

(15.6.2017)

בשם המערערות בע"א 6624/15 והמשיבות 3, 7-5

בע"א 6689/15:

עו"ד מיה סגל-ויסהוז; עו"ד רוני אקלר

בשם המערער בע"א 6689/15 והמשיב 9 בע"א

6624/15:

עו"ד פיני ממן; עו"ד אתי סדיס

בשם המשיבים 4-1 בע"א 6624/15 והמשיבים 2-1 ו-

13-12 בע"א 6689/15:

עו"ד יורם גרוס; עו"ד יחיאל קיי

בשם המשיבים 8-5 ו- 10 בע"א 6624/15 והמשיבים 4

ו-11-8 בע"א 6689/15:

אין התייצבות

החלטה

בשלב זה נוכח מהותיות הראיות הנוספות שהגשתן התבקשה וכן עמדת המשיבים כי הם משאירים את העניין לשיקול דעת בית המשפט הוחלט שאנו מקבלים את הראיות הנוספות כמבוקש.

ניתנה היום, כ"א

בסיון התשע"ז (15.6.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 1647/19נוגם תמרוקים בע"מ נ. יוסי בייטנר עו"דהחלטה
  • ע"א 3354/18פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 8379/15יהורם משה כהן נ. קנדקו בע"מהחלטה
  • רע"א 7770/15גילה אבן פז נ. קנדקו בע"מהחלטה