פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
6674/10 - א'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
עו"ד דב ארבל
נ ג ד
המשיב:
בנק הפועלים בע"מ
בקשה למתן ערובה אחרת
החלטה
במסגרת ההליך
שבכותרת – ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי שבו נדחתה תביעתו של המערער נגד המשיב לפיצוי בגין נזקים הנובעים מהטלת עיקול זמני – הוגשה הבקשה שלפניי להורות על קביעת "ערובה סבירה אחרת" חלף עירבון. הערובה המוצעת היא ערבות צד ג ושעבוד רכב.
אין מחלוקת כי החלופות המוצעות אינן שוות-ערך להפקדת עירבון במזומן או בערבות בנקאית. בעל דין המבקש להסתפק בערובה שאינה שוות-ערך לעירבון חושף את בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא יתקשה בגביית הוצאותיו. בעל דין כזה, בדומה לבעל דין המבקש פטור מערבון, נדרש אפוא לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחה של חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, וקיום סיכויים טובים של ההליך להתקבל.
לצורך הבקשה שלפניי, הנחתי היא שהמערער חווה קריסה כלכלית. כך נאמר גם בפסק-הדין של בית המשפט המחוזי. הנחה זו ראוי לה שתבוא בחשבון בבחינת נושא העירבון. עם זאת, אין בידי לקבוע כי המערער הניח תשתית עובדתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי. המסמכים שצורפו לבקשה ולתצהיר המשלים – שחלקם אינם מעודכנים – לא פורשים תמונה מלאה לגבי המצב הכלכלי דהיום (כך למשל דפי החשבון מבנק אוצר החייל אינם עדכניים). במיוחד יש לציין כי המערער – שקיבל הלוואות בעבר – לא פירט ניסיונות לגייס את סכום העירבון ממוסד פיננסי, ולא צירף אסמכתא כלשהי המלמדת כי אין באפשרותו להסתייע בקרובים ובידידים. בעניין אחרון זה כבר נפסק כי "לא די בהעלאת הטענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לעזור למבקש פטור מעירבון. יש לגבות זאת בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר יכולתו או היעדר מוכנותו" (דברי כבוד השופט הנדל בבש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)). החסר בעניין זה בולט במיוחד לאור העובדה שחלופת העירבון שמציע המערער היא ערבות צד ג בחתימתם של שני ערבים איתנים (שזהותם, ומצבם הכלכלי, לא פורטו). לבסוף אציין כי על פני הדברים – מבלי לקבוע מסמרות – סיכויי ההליך אינם נחזים להיות גבוהים במידה המצדיקה פטור מהפקדת עירבון, זאת לאור קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי.
בהתחשב בתשתית החלקית שלפניי, במהות ההליך, ובהחלטתו של בית המשפט המחוזי שלא לחייב את המערער בהוצאות, החלטתי לקבוע בהליך זה עירבון בסכום מתון של 7,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ' בחשוון
תשע"א (28.10.2010).
גיא שני
ר ש ם