פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6700/20 אברהם סימון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד לתשלום אגרהבקשה להארכת מועד לתשלום אגרה בהליך לפני בית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד לתשלום אגרה בהליך, בין היתר משום שהבקשה לא נתמכה בתשתית עובדתית לגבי מצבם הכלכלי של המערערים. מאחר שהאגרה לא שולמה במועד, הורה בית המשפט על מחיקת ההליך.

העובדות

המערערים לא שילמו את האגרה במועד שנקבע בהחלטה מיום 24.11.2020. הם הגישו בקשה להארכת מועד לתשלום האגרה, ללא תימוכין עובדתיים לגבי מצבם הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להאריך את המועד לתשלום האגרה בהליך?

הלכות

  1. 1

    בקשה להארכת מועד לתשלום אגרה שאינה נתמכת בתשתית עובדתית לגבי מצבם הכלכלי של המבקשים תידחה

    ״לא מצאתי הצדקה להאריך את המועד לתשלום האגרה בהליך דנן עד ליום 31.12.2020״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • אגרה
  • מחיקת ההליך
  • תשתית עובדתית
  • מצבם הכלכלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6700/20

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערים:

1. אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להארכת מועד

לתשלום אגרה

פסק-דין

לא מצאתי הצדקה להאריך את המועד לתשלום האגרה בהליך דנן עד ליום 31.12.2020, ולו בשל כך שגם הבקשה להארכת מועד לא נתמכה בתשתית עובדתית רלוונטית כלשהי באשר למצבם הכלכלי של המערערים.

הבקשה להארכת מועד נדחית אפוא ומשלא שולמה האגרה במועד, כאמור בהחלטתי מיום 24.11.2020, אני מורה על מחיקת ההליך.

ניתן

היום, י"ד בכסלו התשפ"א (30.11.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להארכת מועד לתשלום אגרה שאינה נתמכת בתשתית עובדתית לגבי מצבם הכלכלי של המבקשים תידחה