פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 671/95 הדר טבריה בע"מ נ. שבח גרשון

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור וערעור שכנגד שנדחו בהסכמה לפי הצעת בית המשפטערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור ואת הערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, לפי הצעת בית המשפט. לא נעשה צו להוצאות. פסק הדין אינו כולל נימוקים או פירוט עובדתי.

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערעור שכנגד
  • בית המשפט המחוזי
  • הצעת בית המשפט
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 671/95

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

המערערים

:

1.

הדר טבריה בע"מ

2.

ובמן יאיר

3.

הדר ניהול ופיתוח בע"מ

4.

שפע איתן

נגד

המשיבים

:

1.

שבח גרשון

2.

קסלר יעקב

3.

תצווית אדריכלים מהנדסים בע"מ

4.

קסלר .י. - ג. שבח אדריכלים משרדי אדריכלות

ערעור

על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל אביב יפו מיום 18.12.94

בת.א.

847/88 שניתן על ידי כבוד

השופט

בן שלמה

תאריך הישיבה:

ט בסיון

תשנ"ח (3.6.98).

בשם

המערערים

:

עו"ד היכל גדעון

בשם

המשיבים

המערערים

שכנגד:

עו"ד דקל

פסק-דין

לפי הצעת בית המשפט, נדחים הערעור והערעור שכנגד מבלי לעשות צו להוצאות.

ניתן היום ט בסיון תשנ"ח (3.6.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95006710.

B06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות