החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6721/99 הלן אייזן, עו"ד נ. גורביץ טרבור ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים והמצאתםהוראות סדר דין בדבר הגשת סיכומים והמצאתם לבית המשפט ולבעלי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הקטע קובע כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין מחובתם, אלא אם שינה בית המשפט את המועד בהמשך לבקשה. נקבעו כן הוראות בדבר אופן המצאת הסיכומים לבית המשפט ולבעלי הדין, וכן דרישות צורניות לבקשה לשינוי ההסדר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים במועד פוטר את בעלי הדין האחרים מחובתם להגיש סיכומיהם במועד?
  2. 2.כיצד יש לנהוג כאשר בעל דין מבקש לשנות את מועדי הגשת הסיכומים שנקבעו?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע על פי בקשה שהוגשה.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לשינוי מועדי הגשת הסיכומים חייבת לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, לציין את המועדים המקוריים ולנקוב במועדים המוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה.

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועד
  • מחדל של בעל דין
  • המצאה
  • בקשה
  • תגובות יתר בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6721/99

בפני:

כב' הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

הלן אייזן, עו"ד

נגד

המשיבים

:

1.

גורביץ טרבור ישראל

2.

רחל זיזה (בורגר)

3.

פורמלי האחים זיזה חברה להשקעות ופיתוח

בע"מ

4.

פורמלי מרדכי זיזה

5.

פורמלי דוד זיזה

6.

פורמלי הנאמן על פשט"ר של זיזה מרדכי

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערת והמשיבים יוגבל ל - 7 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל -

3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה

תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני

סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם

להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערערת

תגיש את סיכום טענותיה עד יום 18.2.01.

4. המשיבים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 4.4.01.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם תחפץ המערערת בכך, עד יום 22.4.01.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום, ב' בטבת תשס"א; 28 בדצמבר 2000.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99067210.

D03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע על פי בקשה שהוגשה.
  2. 2בקשה לשינוי מועדי הגשת הסיכומים חייבת לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, לציין את המועדים המקוריים ולנקוב במועדים המוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה.