החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6721/99 הלן אייזן, עו"ד נ. גורביץ טרבור ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי הגשת סיכומים והעברת ערעור להרכבהחלטה בערעור אזרחי בבית המשפט העליון בדבר אי הגשת סיכומי המשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהחלטה נקבע מועד להגשת סיכומי המשיבים בערעור, אך הם לא הגישו סיכומים ולא ביקשו הארכה. ניתנה למשיבים הזדמנות של חמישה ימים להשיב מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון לפי תקנות 448(ג) ו-450(2). נקבע כי בהעדר תגובה יועבר התיק להרכב ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 28.12.2000 נקבע מועד להגשת סיכומי המשיבים עד ליום 4.4.2001. המשיבים לא הגישו את סיכומיהם ולא הגישו בקשה להארכת המועד. נקבע כי המשיבים יוכלו להשיב תוך חמישה ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב, ובהעדר תגובה יועבר התיק ללא החלטה נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר תיק ערעור להרכב לשם דיון כאשר המשיבים לא הגישו סיכומים במועד ולא ביקשו הארכה?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6721/99

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

הלן אייזן, עו"ד

נגד

המשיבים

:

1.

גורביץ טרבור ישראל

2.

פורמלי רחל זיזה (בורגר)

3.

פורמלי האחים זיזה חברה להשקעות ופיתוח

בע"מ

4.

פורמלי מרדכי זיזה

5.

פורמלי דוד זיזה

6.

פורמלי הנאמן על פשט"ר של זיזה מרדכי

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 28.12.2000 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים עד יום

4.4.2001.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבים, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למשיבים ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, כו' בניסן תשס"א, 19 באפריל 2001.

בעז

אוקון, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות