החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6721/99 הלן אייזן, עו"ד נ. גורביץ טרבור ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מאגרה ומערבון בערעור על גובה שכר טרחה של כונסת נכסים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה משום שאינה עומדת בתנאי תקנה 13(א) לתקנות האגרות, שכן האגרה שולמה מראש. עם זאת, נקבע כי חובו של המשיב למבקשת בסך השווה ל-4,000 דולר מהווה בטוחה מספקת להוצאותיו, ולכן המבקשת פטורה מהפקדת ערבון.

העובדות

המבקשת, עורכת דין, ערערה על גובה שכר טרחה שנפסק לה בבית המשפט המחוזי עבור פעולתה ככונסת נכסים לרישום זכויות המשיב בדירת מגורים. השכר טרם שולם והמבקשת טוענת כי דרישת הערבון מכבידה עליה. האגרה שולמה לפני הגשת הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מאגרה מי שמבקשת לערער על גובה שכר טרחה שנפסק לה ככונסת נכסים?
  2. 2.האם די בקיזוז חוב המשיב למבקשת כבטוחה להוצאות המשיב בערעור לצורך פטור מהפקדת ערבון?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה אינה עומדת בתנאי תקנה 13(א) לתקנות בית משפט (אגרות), ולכן נדחית

    ״בקשתה אינה עומדת בתנאים הקבועים בתקנה 13 (א) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח1987-״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קיזוז סכום שהמשיב חייב למבקש מהווה בטוחה מספקת להוצאות המשיב ולכן ניתן לפטור מהפקדת ערבון

    ״אם יידחה הערעור וייפסקו הוצאות לזכות המשיב, יוכל המשיב לקזז את סכום ההוצאות שייפסקו לזכותו מחובו למבקשת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • קיזוז
  • שכר טרחה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6721/99 - א'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המבקשת

:

הלן

אייזן, עו"ד

נגד

המשיבים

:

1.

גורביץ טרבור ישראל

2.

רחל זיזה (בורגר)

3.

פורמלי האחים זיזה חברה להשקעות ופיתוח

בע"מ

4.

פורמלי מרדכי זיזה

5.

פורמלי דוד זיזה

6.

פורמלי הנאמן על פשט"ר של זיזה מרדכי

בקשה לפטור מאגרה וערבון

בשם

המבקשת: בעצמה

בשם

המשיב 1: עו"ד יונתן כהן

החלטה

בפני בקשה לפטור מאגרה ומערבון.

1.המבקשת, עורכת דין, ערערה על גובה שכר הטרחה שפסק לה בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' הנשיא ו. זיילר) עבור פעולתה ככונסת נכסים לשם רישום זכויות המשיב בדירת מגורים. לטענתה, פעלה מטעם בית המשפט, השקיעה מאמץ ניכר ובית המשפט פסק לה שכר שאינו הולם את מאמץ זה. ואף שכר זה (סכום בשקלים, שווה ערך ל - 4,000 דולר בתוספת מע"מ) טרם שולם לה על ידי המשיב. לטענתה, סיכויי ערעורה טובים, דרישת הערבון מכבידה עליה ומטעם זה (כמו גם מן הטעם שפעילותה ככונסת נכסים נעשתה בשליחות בית המשפט) היא מבקשת פטור מאגרה ומערבון.

2.המבקשת אינה זכאית לפטור מאגרה (ובענייננו - להחזר אגרה, משום שהאגרה שולמה עובר להגשת הבקשה). בקשתה אינה עומדת בתנאים הקבועים בתקנה 13 (א) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח1987-. עם זאת, נוכח העובדה (שהמשיב לא חלק עליה) שהמשיב חב למבקשת, על פי פסק הדין נשוא הערעור, סך בשקלים השווה ל- 4,000 דולר בתוספת מע"מ ונוכח היקפו המוגבל של הערעור, אני סבור שדי בסכום המצוי כעת בידי המשיב והמגיע למבקשת כדי להוות בטוחה מספקת להוצאות המשיב בהליך זה. אם יידחה הערעור וייפסקו הוצאות לזכות המשיב, יוכל המשיב לקזז את סכום ההוצאות שייפסקו לזכותו מחובו למבקשת ומנגנון קיזוז זה מהווה בטוחה טובה ומוכרת (ע"א 4250/94 מיכל פינטו

ואח'

נ' נחום עמית, עו"ד ואח' , לא פורסם).

הבקשה לפטור מאגרה נדחית איפוא. המבקשת מופטרת מחובת הפקדת ערבון.

ניתנה היום, כ"ח באדר ב' תש"ס

(4.4.00).

אמיר

זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99067210.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה אינה עומדת בתנאי תקנה 13(א) לתקנות בית משפט (אגרות), ולכן נדחית
  2. 2קיזוז סכום שהמשיב חייב למבקש מהווה בטוחה מספקת להוצאות המשיב ולכן ניתן לפטור מהפקדת ערבון